viernes, 12 de julio de 2013


EL PAPA NEGRO
(…PETRUS ROMANUS II)



     El pasado día 13 de marzo, por la tarde, todo el mundo católico, y parte del restante, estaba expectante ante la elección inminente de un nuevo Papa. Cuatro fumatas negras previas en un nuevo sistema de chimeneas, para evitar confusiones y poco más de 24 horas de cónclave daban al traste con las previsiones de aquellos que auguraban un largo proceso de elección.

     Pero todavía habría más sorpresas, tras una larga espera, casi una hora (y eso, que luego se supo, que no se cambió ni los zapatos), aparece por el balcón central de la logia de la Basílica de San Pedro el cardenal protodiácono, monseñor Jean Louis Tauran, y anuncia al nuevo Pontífice que tomará el nombre de Francisco: el argentino Jorge Mario Bergoglio, de la Compañía de Jesús. Yo, que como muchos de Vds. me encontraba pendiente del acontecimiento, como en ningún cónclave de los anteriores que en mi vida he podido presenciar, sentí un escalofrío a la vez que pensaba para mi interior “Han elegido al Papa negro”.

¿UN BULO DE INTERNET?

     La idea del “Papa negro” aquí, en el número anterior, dijimos, y seguimos diciendo que es un bulo fomentado por Internet y atribuido, nada menos que, a Nostradamus. No es nuevo, la cosa lleva rondando varios años por ahí y se puso de moda cuando subió al poder el presidente Barack H. Obama. Transcurrido el tiempo y viendo que el americano presidente poco o nada digno de mención hace, ni bueno ni malo; se acuerdan, ante la renuncia papal, de que entre los  Preferiti hay algún cardenal de color (que habrán hecho los pobres africanos) e intentan “endilgarle” la supuesta profecía. Pero de qué Hablamos:



     “Al principio habrá enfermedades mortales como advertencia, luego habrá plagas, morirán muchos animales, habrá catástrofes, cambios climáticos y finalmente empezarán las guerras e invasiones del rey negro

     Ignoro como ni donde empezó, pero desde luego no es de Nostradamus. Michel de Nòtre-Dame sólo nos legó 10 centurias de cien cuartetas cada una, de las cuales se conservan 942 (la centuria VII sólo tiene 42 cuartetas), además de la “carta a César”, su hijo, donde da explicaciones al respecto; está también su testamento, alguna epístola y nada más; incluso un libro de acuarelas que se le atribuía, descubierto recientemente, resulta ser años anterior a su persona y está relacionado, miren ustedes que coincidencia, precisamente con la Profecía de los Papas.

     Las cuartetas de Nostradamus están escritas en francés medieval, la evidencia suele estar presente en un par de versos de la cuarteta y, normalmente, están encriptadas por ejemplo mediante el uso de anagramas, de símbolos o de repeticiones de palabras en un texto que tampoco está ordenado en el tiempo, lo que hace muy difícil su estudio. Nòtre-Dame, versado señor (aunque no docto, pues no le permitieron doctorarse en Montpelier por haberse dedicado a la Farmacia durante la peste negra), le transmite a su hijo en su carta que lo hace como ejercicio de responsabilidad, pretendiendo legar una advertencia y eludir las represalias de los que no puedan entenderlo. Pero ahora veremos algún ejemplo de la más rabiosa actualidad.

CENTURIA X, CUARTETA XCI

     Hablando del vidente favorito de Catalina de Médici, cuya casa museo en Salon-de-Provence tuve el gusto de visitar, hace ya algunos años, y hablando de “Papas negros” lo cierto es que sí hay una cuarteta posiblemente relacionada con nuestro recien elegido Papa Francisco; ya anda por la red y una vez más he de mencionar al blogger Percy Taira, por ser el primero en acordarse de tal cuarteta relativa al asunto que nos acontece, ya que el artículo correspondiente está datado a 13 de febrero de 2013, un mes antes de ser elegido Pontífice Francisco (expedienteoculto.blogspot.com.es).



     No obstante, aunque en la red pueden encontrar las centurias al completo, las traducciones están hechas para facilitar su comprensión en castellano moderno, pero dificultan su interpretación y resulta francamente difícil encontrarlas en francés original. Es por ello que yo, para presentársela, utilizaré una extraída de un libro, antiguo ya, titulado sencillamente “Las Profecías de Nostradamus” del Dr. Klaus Bergman, publicado en 1994 por M.E. Editores S.L., tiene además una errata (que he podido comprobar que está presente en varios ejemplares que han pasado por mis manos) que hace que se pierda parte de la IV y V centurias, pero ahora eso no nos importa, la nuestra está en la X, concretamente la XCI, está en francés original, como digo, e incorpora una traducción más o menos literal:

     Clergé Romain l’an mil six cens & neuf,
Au chef de l’an fera election:
D’un gris & noir de la Compagne yssu,
Qui onc ne fut si maling.

Lo que traducido al castellano viene a significar:

     Clero Romano el año mil seiscientos y nueve,
Al jefe del año hará elección:
De uno gris y negro de la Compañía salido,
Que nunca nadie fue tan maligno.

     En la tercera línea saltan a la cara las palabras “negro” y ·”Compañía” (en francés casi parece querer leerse “Compañía de Jesús”), en efecto, parece hacer alusión a la elección de un Pontífice salido de los jesuitas, caracterizados por vestir de negro riguroso, con algunas concesiones al gris, hay que recordar que Francisco es el primer Papa jesuita. Pero a primera vista la fecha parece estar confundida, más aún, podría decirse que Nostradamus se equivocó, ya que en 1609 no se eligió ningún Papa, estando sedente Pablo V desde 1605 hasta 1621. Pero conociendo al de Salon, lo más probable es que nos encontremos ante un criptograma.

     Después de décadas leyendo libros sobre él, después de haber leído todas sus cuartetas en castellano y en francés (aún sin conocer la lengua), algunas varias veces, de docenas de documentales y no sé que más… Después digo, me van a permitir que, aprovechando el atril que me ofrece esta revista, modestamente, les ofrezca una interpretación con el poco mérito, eso sí, de que lo hago a posteriori, aunque sé que algunos no estarán de acuerdo. Efectivamente: la cuarteta habla de la elección del Papa Francisco, comenzaré mi exégesis:

     La clave está en la primera línea, pero para entenderla, primero tenemos que recordar que Michel de Nòtre-Dame fue discípulo del conocido médico Julius Caesar Scaliger, quién fue, posiblemente, su mayor mentor y era ,a la vez, padre del conocido erudito Joseph Justus Scaliger, creador del calendario juliano proléptico, a quien tuve la oportunidad de estudiar cuando investigaba el calendario maya (“El 2012, los mayas y la madre que los echó por el co… ntinente americano” revista MISTERIOS nº 134). Sabiendo que el calendario juliano comenzó denominando loa años con el nombre del cónsul regente en Roma, Nostradamus se vale de esa artimaña para encriptar la fecha: El jefe del año sería no ya el cónsul sino el Papa, además, separa “mil six cens” de “neuf” con el símbolo “&”, como si fuesen dos cifras distintas: “16” y “9”. No creo ser muy atrevido, tampoco, si les comento que, por si no se habían percatado, tanto la palabra “Benedicto” como “Ratzinger” tienen nueve letras.



     La segunda línea se interpreta sola, un nuevo jefe del año es sin duda un nuevo Papa, vamos a ver como quedaría:

    Clero Romano en el pontificado de BenedictoXVI,
Al nuevo Papa hará elección:
De uno gris y negro de la Compañía salido,
Que nunca nadie fue tan maligno.

     Me parece un poco pronto para pronuciarse sobre la malignidad de Su Santidad Francisco, eso sólo el tiempo lo dirá. Por de pronto el nuevo Pontífice ha comenzado con buen pie (perdonen el chiste fácil), justo al contrario que sus dos predecesores, quienes empezaron mal, aunque concluyeron de forma inmejorable. Pero antes de hablar tres palabras sobre nuestro nuevo Papa y su orden, recordando la nefasta confluencia de vaticinios que ahora se produce, alrededor del que podría ser el último Pontífice, terminaremos con nuestro vidente francés exponiendo un par de cuartetas más, de las muchas que escribió sobre la Iglesia, y que bien podrían estar relacionadas; por razones de espacio, esta vez, sólo en castellano:

     Por el universo será hecho un monarca
Que en paz y vida no será largo tiempo:
Entonces se perderá la barca pesquera.
Será regida en más grande detrimento.

     Centuria I, cuarteta IV; su segunda profecía en realidad, ya que las dos primeras cuartetas describen su forma de “inspirarse” para predecir. Un monarca universal: Un emperador, tal vez el Anticristo tan renombrado (una vez más les remito a mis trabajos anteriores sobre profecías en esta revista nºs. 101 y 144). La barca pesquera es una referencia críptica a la Iglesia Católica ya que San Pedro era pescador.

     Romano Pontífice, ¡guárdate de acercarte
a la ciudad que dos ríos riegan!
Tu sangre vendrá cerca de allí a derramarse.
Tú y los tuyos, cuando florezca la rosa.

     C. II, Cu. XCVII, de las que ponen los pelos de punta. Se ha querido ver la ciudad de los dos ríos en Lyon, hay otras, Nueva York tal vez, también Belgrado y hay varias en España… La rosa es otra incógnita: la primavera, dirían los más cándidos, tal vez Inglaterra. Algunos han querido ver a los socialistas, dado los tiempos que corren… Hay que recordar que la visión del Tercer Secreto de Fátima parecía ocurrir en Roma pero, por otra parte, dicha visión tiene componentes alegóricos; aunque, ¡que casualidad! El Pontífice de la alegoría cojea como Francisco (de andar vacilante, se traduce del portugués). El futuro sigue siendo incierto, pero esta vez casi puede tocarse con los dedos.



     Hay otras muchas en ese “ordenado desorden” que son las Centurias y, desde aquí, hago un llamamiento a la colaboración de todos aquellos a los que nos interesa el asunto para sacar un poco más de luz que poder ofrecerles; pero ahora seguiremos con otros temas más urgentes.

LA COMPAÑÍA DE JESÚS

     La Compañía de Jesús, también Societas Jesu (SJ), fue fundada en Roma por el vasco Ignacio de Loyola, el navarro Francisco Javier y el saboyano Pedro Fabro (santos los dos primeros, beato el tercero), junto con otros cuatro compañeros, quienes hicieron voto de pobreza y castidad; en el año 1540 añadiendo el voto de obediencia al Papa tras el reconocimiento por Pablo III de la orden mediante la bula Regiminis militantis ecclesiae. Una obediencia legendaria, tanto que al Superior o Padre General de la orden se le conoce normalmente como “el Papa negro”, en referencia, como ya se ha dicho,  al color de sus hábitos. El lema de la Compañía es “A la mayor Gloria de Dios (Ad Maiorem Dei Gloriam ó A.M.D.G.)

     Tras un primer periodo de expansión, ha sido notable la labor en misiones desarrollada por la Compañía, sin desdeñar su labor educativa; pero sus férreos principios morales y teológicos, unidos a la mencionada obediencia papal, ha contribuido enormemente a su papel contrarreformista a lo largo de la Historia, con toda la controversia que ello ha traído consigo. Con la llegada de la Ilustración, comenzó el descontento general contra los jesuitas, siendo Sebastião José de Carvalho e Melo, el Marqués de Pombal, el primero que los expulsa de Portugal hasta que la presión de los reyes europeos hace que Clemente XIV la suprima mediante la bula Dominus ac Redemptor, en 1773. Cuarenta años más tarde, Pío VII decide restaurarla y los miembros de la orden que habían encontrado refugio en Rusia de mano de Catalina la grande vuelven a Roma, momento que aprovecha el zar para expulsarlos de allí, viéndose, a lo largo del siglo XIX de nuevo expulsados de Portugal, Italia, España, Nicaragua, ColombiaAlemania…. La idea general es que son un grupo de instigadores y espías al servicio del Papa de gran astucia y habilidad política (de hecho el término jesuita, comunmente aceptado hoy, comenzó siendo utilizado como sinónimo de astuto, artero o hipócrita), aunque de rancias convicciones. Prácticamente son los encargados de hacer el trabajo sucio del Vaticano. Algunos quieren ver en ellos un progresismo extremo, pero cuidado con los extremos, a veces se tocan.



     En nuestro país fueron expulsados por primera vez en 1767, a través de la Pragmática Sanción, en el reinado de Carlos III, pero tras la restauración vuelven a instaurarse en nuestro territorio. Una vez más su ortodoxia papal les lleva a hacer apología a favor de la ley Sálica (aquella que impide a las mujeres reinar), yendo en contra de Isabel II y apoyando al Carlismo, lo que origina varias guerras civiles (tres guerras carlistas y una intentona fallida). Durante la Segunda República, se les acusa de ser espías papales y se disuelve la Compañía en 1932, incautándose todos sus bienes. Este hecho no tendría mayor importancia porque todo les sería restituido en 1938 durante la Guerra Civil, ya que el General Franco se apoyaría en el Carlismo para llevar adelante sus planes golpistas, todo iría de perlas hasta que el dictador nombra como sucesor al entonces Príncipe Juan Carlos, un descendiente de Isabel II, la consecuencia directa fue la E.T.A. Decía en el artículo del número anterior que cuando nuestro Papa Emérito se tocó con un triconio asestó un golpe bajo a la Compañía, es cierto y es a esto a lo que me refería: “E.T.A. nació en un seminario”, como reza el libro de Álvaro Baeza. Se ha acusado a jesuitas vascos de instigar, proteger, esconder y dar infraestructura a terroristas, no es porque lo diga yo.

     Podríamos continuar hablándoles de esta, tan controvertida orden so pena de alargarnos, aunque el tema no deja de ser de lo más interesante



     Ilustramos este párrafo con una pintura alegórica, de título desconocido, del pintor sevillano José María Rodríguez de Losada, que muestra en primer plano, rodeados por ángeles, a tres santos de la Compañía: En el centro San Pedro Claver, bautizando a un indígena de color, flanqueado a la izquierda por San Francisco Javier y a la derecha por San Ignacio de Loyola, en la parte superior derecha del cuadro, San Roberto Belarmino, jesuita que fue ordenado cardenal les bendice mientras un ángel sostiene un estandarte con las siglas del lema de la orden A.M.D.G., en las alturas Jesucristo y Dios Padre contemplan la estampa.



      También citábamos en el artículo “…Petrus Romanus”, publicado en el nº 144, los graffitis y entradas en red bajo la inscripción “BLACK POPE RULES”, decíamos que hacen referencia al General de la Compañía, posición que actualmente ocupa el español Adolfo Nicolás, como decíamos arriba, el Superior de la orden es a quien habitualmente se conoce como “Papa negro”, ahora bien, en el pasado cónclave, Adolfo Nicolás no podía haber sido elegido, ya que ni siquiera es cardenal.



¿UN PAPA MALIGNO?

     Tuvo que ser Jorge Mario Bergoglio, uno de los dos cardenales de la Compañía de Jesús con menos de 80 años, ordenado por Juan Pablo II en 2001 con el títulus de San Roberto Belarmino el que cumpliese lo profetizado en la cuarteta X, XCI de Nostradamus, al ser elegido Sumo Pontífice.



     Nacido en Buenos Aires, en el seno de una familia humilde de origen italiano, Bergoglio perdió parte de un pulmón, por enfermedad, tras graduarse en química y a los 21 años ingresó como novicio en la Compañía. Peronista convencido formó parte de los directores espirituales de la Guardia de Hierro (desgraciado nombre que recuerda la agrupación, fascista, homónima de Corneliu Codreanu), organizaciones de barrio disueltas a mediados de los 70; ordenado sacerdote, finalmente, a los 33 años. Posteriormente se dedica al profesorado hasta que en 1973 es nombrado Provincial de la Compañía en Argentina, recibiendo en 1974 el encargo del entonces General de la orden, Pedro Arrupe, de organizar el traspaso administrativo de la Universidad del Salvador, antes de la orden y que pasaba a ser laica, la cual deja en manos de excargos de la Guardia de Hierro.

     En 1976 comienza en Argentina una nueva dictadura militar, fase polémica sobre la que volveremos a raíz de sus enfrentamientos con los Kirchner. Finalmente es nombrado obispo de Oca en 1992 y arzobispo de Buenos Aires en 1998, antes de su ordenación cardenalicia.

     Según el diario El País, en el artículo “Jesuita conservador envuelto en agrias polémicas”, firmado por Juan G. Bedoya, tras la aprobación de la ley para el matrimonio entre personas del mismo sexo, por la actual presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y la publicación de Monseñor Bergoglio de una pastoral calificándolo de “guerra de Dios” y animando a los fieles a una cruzada, se abrió la caja de Pandora, acusándolo, no ya de inactividad frente a la dictadura de Videla, sino de colaboracionismo con la misma, documentando y testimoniando la desaparición de sacerdotes y laicos, alguno de los cuales no llegó a reaparecer. También se le vincula al robo de bebés, por parte de la Fiscalía de Buenos Aires y de las Abuelas de la Plaza de Mayo, quienes querían sentarlo a declarar por haber participado, supuestamente, en una conspiración relacionada con el robo de los niños nacidos entre las presas del régimen, incluido el nieto de una de las Abuelas fundadoras, difunta ya; el entonces cardenal tildó las acusaciones de persecución calumniosa a la Iglesia.

      Sin embargo, en 2005, siendo Presidente de la Conferencia Episcopal comienza el trámite de beatificación de los mártires de la masacre de San Patricio, atribuida al régimen militar en 1976 y ordena una investigación. Igualmente, tras ser investido Papa, recibe como primera Jefa de Estado a Cristina Fernández, quien le obsequia, informalmente, con un juego para tomar mate: “¡Qué bonita la yerbera! Cristina”, le dice y, saltándose todos los protocolos, le planta un beso en la mejilla.



      Este Papa, conocido en Argentina por su austeridad, elije para su pontificado el nombre de Francisco, los que algo sabemos de la Compañía de Jesús pensamos que lo hace por San Francisco Javier, el mejor colaborador de San Ignacio de Loyola; o por San Francisco de Borja, tercer General de la orden: No, él dice que San Francisco de Asis, que soñó una Iglesia de los pobres y para los pobres. No obstante, en su primera misa, en la Capilla Sixtina, ante los cardenales, tras su elección lo primero que dijo es que “La Iglesia no es una O.N.G.”, así pues, ¿en qué quedamos? Maligno no sé, espero que no, pero ambiguo, un rato, este nuevo Papa. Lo cierto es que sabe quedar bien con todo el mundo, incluido el Papa Emérito, con quien ya se entrevistó y Bertone, a quien aún no ha destituido, aunque acabará haciendo, en su astuta política (jesuita) de agradar a todos.



OTRA VEZ MALAQUÍAS

     Era, de suponer, inevitable: Antes dijimos que se considera a los jesuitas como los encargados de hacer el trabajo sucio de la Iglesia, y ésta tiene mucho que limpiar; Tal vez nuestro Francisco sea el más indicado para seguir la lucha contra los pederastas, iniciada por Benedicto XVI, al igual que para aclarar de una vez las cuentas del Instituto para las Obras de Religión, eufemismo empleado para denominar al Banco Vaticano; por no hablar de organizaciones, en el seno de la Iglesia, de las que de tanto nombrar, acabemos borrando su nombre.



     Se me ocurre, además, que no es la única razón para su elección. Una de las características de la Compañía de Jesús que antes no hemos mencionado es su agnosticismo, agnosticismo cristiano se entiende, al estilo de Santo Tomás de Aquino. Efectivamente los jesuitas son conocidos por dudar con facilidad de milagros y apariciones misteriosas, tanto que la Iglesia acostumbra a mandar a uno de ellos, en primer lugar, cuando ha de investigar una, no sólo por su disponibilidad y erudición. Con todo ello las profecías no son una excepción y en esta ocasión el mundo ha estado expectante ante la posibilidad, fundadada a fe mía, de que éste sea el último Papa, razón de más para elegir a un miembro de la Compañía como Pontífice, como confirmación de lo que digo, nada más ser elegido, Bergoglio bromeó diciendo que habían ido a buscarlo “al fín del mundo”, expresión que tiene más de una lectura, habiendo podido decir en su lugar “al otro lado del planeta”, por ejemplo.



     Tal vez todo esto le confiera e este nuevo Pastor una dureza especial y tal vez por esto le encaje también el 112º lema de la profecía de San Malaquías, que recordamos, Petrus Romanus: “Y yo te digo que tu eres Pedro, y sobre esta piedra construiré mi Iglesia, y las puertas del Hades no la vencerán” (Mt, C16, v18)*, Pedro el Romano o Petrus Romanus, duro como una piedra, que tiene como (difícil) labor reconstruir la Iglesia y que proviene de una organización surgida en Roma y al servicio de Roma. Dirán que le buscamos tres pies al gato.

    También seguirán diciendo que la profecía no es de San Malaquías, ya dijimos que se conoce a través del “Lignum Vitae” de Arnold de Wyon y cierto es que San Bernardo, que lo conocía bien, no dice nada de ella ni en sus cartas ni en su “Vida de San Malaquías”, recogida en el 2º libro de Tratados, de sus Obras Completas; pero no es menos cierto que San Bernardo, en esa misma obra, nos dice que lo consideraba santo y asistido, entre otros, por los dones de la profecía y de la revelación, llegando a relatarnos que, Malaquías de Armagh, vaticinó la fecha y el lugar de su propia muerte, que sería un día de difuntos en Clairvaux. Quizá entre las virtudes del Venerable también estaban la discreción y el secreto.



     De todo lo antes dicho, quiero destacar que ni yo, ni la redacción, ni mucho menos la revista tenemos el más mínimo interés en que todas estas profecías se cumplan: Exponemos un trabajo en base a una serie de concordancias existentes entre diversos vaticinios que conocemos y hemos estudiado. Nada nos resultará más agradable que el hecho de que puedan estar equivocados.



     Pueda parecer que dedico duras palabras a un nuevo Pontífice y su orden y que éstos no sean de mi agrado: Pues bien, intento ser escrupuloso con los hechos históricos y fuentes, a los que me remito, y me disculpo por el corto espacio de que dispongo para expresarme: No todo es malo en la Compañía de Jesús, contradictorio tal vez, y es encomiable la labor evangelizadora y educativa por ellos realizada. Respecto del Papa Francisco, una vez más me disculpo, pues se me ha enseñado a no hacer juicios de valor; además, tengo por norma medir a los demás por lo que hacen, y estoy convencido de que es más importante que nos recuerden por como terminamos y no por como comenzamos. Un solo ruego: Su Santidad, se que es pesada su cruz, pero siga el trabajo iniciado por Su Santidad Emérita Benedicto XVI, tenga en él un hermano y un colaborador, y trabaje duro para consagrar el mundo al Corazón de Jesús y al Corazón de María.



FE DE ERRATAS

     En el artículo anterior “…Petrus Romanus”, publicado en el nº 144, decíamos que Malaquías de Armagh fue obispo a los 20 años y arzobispo a los 28, cuando en realidad lo fue a los 30 y 38, respectivamente; prodigioso sí, pero no tanto. Las prisas por proporcionarles a Vds. la información a tiempo hicieron que se colase el “gazapo”. Mis disculpas.



BIBLIOGRAFÍA

Libros

     - “Profecías de Nostradamus”, Dr. Klaus Bergman, M.E. Editores S.L., 1994.
     - “El Cuarto Secreto de Fátima”, Antonio Socci, La Esfera de los Libros S.L., 2012.
     - “ETA Nació en un Seminario”, Álvaro Baeza, ABL Press, 1995.
     - “Obras Completas de San Bernardo, II, Tratados (2.º)”, E.B. Monjes Cistercienses de España, B.A.C., 1994.
     - *”Todos los Evangelios”, edición de Antonio Piñero, EDAF, 2009.

Internet

- www.elpais.com. “Jesuita conservador envuelto en agrias polémicas”, Juan G. Bedoya, 14 de marzo de 2013.
- www.expedienteoculto.blogspot.com.es. “¿Existe la profecía del Papa negro de Nostradamus?, Percy Taira, febrero 2013.

- www.fernandogarcia.org. Revista “MISTERIOS” Nº144, “…Petrus Romanus”, Sebastián Carbajosa (un servidor de Vds.), marzo 2013.

sábado, 4 de mayo de 2013

...PETRUS ROMANUS

           ...PETRUS  ROMANUS, fue escrito, con cierta premura, después de los sorprendentes acontecimientos que rodearon la abdicación de Benedicto XVI, para verse publicado, también, en el nº 144 de la revista "MISTERIOS y Fenómenos Insólitos", correspondiente al mes de marzo, sobre portada artística de mi esposa, Soledad Fernández Méndez, donde el otro artículo mío publicado era "El Puerto del Gallo" de la serie "Non Nobis, Domine", ya publicado en mi blog homónimo, donde explico y detallo esta portada.



          Este artículo tiene su continuación en otro titulado "El Papa Negro", preparado inicialmente para el mes de abril sobre la elección del Papa Francisco, una vez más, retrasos en la revista han pospuesto su publicación, aunque será próximamente subido a este blog.




...PETRUS  ROMANUS




            Malaquías de Armagh, más conocido como San Malaquías ya que fue canonizado por Clemente III en 1199, fue un religioso benedictino nacido en Armagh, Irlanda en 1094 y ordenado sacerdote en 1119. Su carrera religiosa fue meteórica: abad de Bangor a los 19 años, a los 20 obispo y primado de Armagh y a los 28, en 1132, arzobispo. Amigo íntimo de Bernardo de Claraval, según se desprende de la amplia correspondencia que mantenían (“Obras completas de San Bernardo”, Vol VII: Cartas, Eps. CCCXLI, CCCLVI, CCCVII y CCCLXXIV), quien a su vez lo admiraba y consideraba ejemplo de santidad, muere en sus brazos tras caer enfermo, mientras se hallaba de visita en Clairvaux, en 1148.

San  Malaquías  de  Armagh




















            Su historia nos ha llegado gracias, además de San Bernardo, a un erudito benedictino de origen galo y nombre Arnold de Wyon, quien escribió una biografía colectiva de los monjes de su orden que habían llegado a obispos denominada Lignum vitae, en 1595; en ella se refiere a nuestro santo irlandés atribuyéndole además varios opúsculos, de los que dice no haber visto ninguno a excepción de una profecía, que atañe a los Soberanos Pontífices y que copia, íntegramente, en su obra.

LA PROFECÍA DE LOS PAPAS

            Dicho escrito, recogido por Arnold de Wyon y añadido a su biografía consiste en una colección, ordenada en el tiempo, de 111 lemas cortos, escritos en latín y que hacen alusión al Papa correspondiente desde 1143, bien relacionado con la heráldica de su nombre, a su advocación diocesana o en algunos casos a sucesos importantes ocurridos durante su papado. Finaliza en un misterioso 112º lema que da título a este trabajo, inserto en una coletilla, también en latín, de características (por lo menos a juicio de algunos) apocalípticas.

            Los primeros 74, además, esto es hasta 1590, iban acompañados de un comentario realizado por un dominico español llamado Alfonso Chacón, a quién se ha querido relacionar con una intriga para nombrar a un Papa que al final resultó fallida; por lo que los detractores de la profecía la consideran, no ya un fraude, sino un instrumento de las intrigas vaticanas, bien en manos del benedictino francés o del dominico, sirviéndose de la credulidad del último, y acusan a la lista de lemas de ajustarse mejor a los Papas anteriores a 1595 que a los posteriores.

San  Bernardo  de  Clairvaux

       Poco podemos añadir respecto al siglo XII, ya que la profecía no parece estar documentada ni haber referencia alguna antes del “Lignum vitae”, pero mucho le deberían interesar a San Malaquías y a los benedictinos los Papas, siquiera fuera por razones políticas, a juzgar por la actividad comunicativa con ellos, que era frenética: Muy extensa era la correspondencia del de Claraval, y el propio Malaquías se desplazó varias veces a Roma, a entrevistarse con los Santos Padres (en vida del arzobispo irlandés se cumplieron los tres primeros lemas), y planeaba otro viaje para 1150. Respecto de la profecía, después de haber transcurrido el tiempo a través de los 111 primeros lemas, parece haberse cumplido íntegramente, aunque hay que reconocer que a veces dichos lemas son vagos.

            No reproduciremos el listado de Papas al completo aquí, lo pueden encontrar íntegro en la red, no más lejos de wikipedia.org, a la que a menudo cito como fuente y que tiene la fiabilidad de una enciclopedia actualizada; por no alargarnos comentaremos una selección, por orden cronológico (antes y después de 1595), extraída de un documental, antiguo, de la serie de los años 80 “Punto de Encuentro”, con la que quiero rendir homenaje al Dr. Fernando Jiménez del Oso, Maestro de maestros y Pionero de pioneros (salvo escasas y muy honrosas excepciones), añadiré alguno del gusto de un servidor y terminaremos con los últimos hasta nuestro, recientemente abdicado, Benedicto XVI.

Dr.  Fernando  Jiménez  del  Oso

















      Pero primero el más vago, que no se diga, Vir religiosus (Varón religioso), correspondería por orden a Pío VIII (1829 -1830) y por sus connotaciones podría haberle correspondido a cualquier otro Papa, o casi, para ser justos.

-       Ensis Laurentii (La espada de Lorenzo), Gregorio VIII (1187 -1187), cardenal de San Lorenzo, su escudo de armas presenta dos espadas cruzadas.

-          Leo sabinus (El león sabino), Celestino IV (1241 -1241), obispo de Sabina con un león en su escudo.

-  Conciunatur gallus (El predicador galo), Inocencio V (1276 -1276), francés perteneciente a la Orden de los Predicadores.

-        Bos pascens (Buey que pace), Calisto III (1455 -1458), cuyo escudo de armas de los Borja o Borgia presenta un buey pasante en gules y ornamentación vegetal.



-       Lilium et rosa (Lirio y rosa), Urbano VIII (1623 -1644), hace referencia al conflicto durante su pontificado entre Francia (el lirio ó lys) e Inglaterra (la rosa).

-          Aquila rapax (El águila rapaz), Pío VII (1800 -1823), muy presionado en su papado por el emperador Napoleón Bonaparte, quien utilizaba el águila como símbolo imperial.



-        Crux de cruce (La cruz de las cruces), Pío IX (1846 -1878), el papado más largo, se supone que ser Papa es una cruz (recientemente algún cardenal le ha sugerido a Ratzinger que de la Cruz no se baja). Además fue retenido en su palacio vaticano por el rey de Saboya, que además lo era de Jerusalén, cuyo escudo de armas presenta en campo de plata una cruz griega de oro (excepción a la regla heráldica, metal sobre metal) guarnecida por cuatro cruces menores en sus esquinas: Una cruz de cruces o entre las cruces.



-          Religio Depopulata (Religión devastada), Benedicto XV (1914 – 1922), durante su papado comenzó la Revolución Marxista en Rusia y se fomentó con ello el ateísmo, también la, entonces denominada, Gran Guerra devastó el número de fieles. Veamos ahora los últimos.

-          Pastor Angelicus (El pastor angélico), Pío XII (1939 -1958), en realidad uno de los más vagos, pastor hace referencia a su apellido Pacelli, pero lo de angélico tal vez sólo sea atribuible a que fue quien restauró el culto a la Cruz de Caravaca, que portan dos ángeles.

-    Pastor et nauta (Pastor y navegante), Juan XXIII (1958 – 1963), Patriarca de Venecia, importante puerto, ajusta también con otras polémicas interpretaciones en las que, por ahora, no entraremos.

-       Flos florum (La flor de las flores), Pablo VI (1963 – 1978), gran devoto mariano, presenta en su escudo heráldico tres flores de lys: La flor de las flores.

-     De Medietate Lunae (De la mitad de la Luna), Juan Pablo I (1978 – 1978), su nombre, Albino Luciani, es casi un juego de palabras que significa “luz blanca”, nacido cerca de Belluno (“luna bella”), su pontificado duró 33 días, poco más que una luna.

-       De Labore Solis (De la labor del Sol), Juan Pablo II (1978 – 2005), el papa más viajero y que, como el Sol, más vueltas ha dado en torno al mundo, nacido durante un eclipse de Sol y enterrado durante otro;  vinculado, también, con el Tercer Secreto de Fátima, al menos parcialmente, donde el Sol tuvo gran protagonismo. Algunos, además, quieren ver el término latino “solis” relacionado con “suelo” y no con “Sol”, ya que Carol Wojtija, de joven, trabajó en una cantera.

Mi  esposa,  Soledad  Fernandez,  junto  a  "Labore  Solis"

























DE GLORIA OLIVAE

            De la gloria del olivo, tal es el lema que le corresponde al Papa todavía vigente en el momento en que escribo estas líneas, Benedicto XVI ó, lo que es lo mismo, Joseph Aloisius Ratzinger. Hasta ahora no he comentado que los Santos Padres y la Curia en general han sido y son creyentes de la profecía de San Malaquías, unos más que otros, eso sí. El cardenal Ratzinger, conocedor del lema que le correspondía y sabiendo que el olivo es signo internacional de paz, eligió el nombre de Benedicto XVI porque su antecesor en el nombre Benedicto XV había querido ser un gran pacificador intentando evitar y detener la Guerra Mundial a través de múltiples cartas y encíclicas. No obstante, cosas del destino, dicho lema se le atribuye solo, ya que había sido nombrado superior de la Congregación para la Doctrina de la Fe, eufemismo actual del mítico Tribunal de la Santa Inquisición, cuyo escudo era: Una cruz laureada, flanqueada por una espada a la derecha (la gloria) y una rama de olivo a la izquierda.



            No comenzó siendo del gusto de todos los católicos este conservador Papa, más bien no lo era casi de ninguno. Pero habría de haber más paz y más gloria en este extravagante concheiro de zapatos rojos: Nuestro “BenitoXVI” comienza a tocarse con todos los extraños sombreros que caen en sus manos y, un día, se coloca un triconio de la Guardia Civil, tras decirle su capellán que pertenece a un cuerpo que ha perdido hombres “por la paz y contra el terrorismo” y lo hace diciendo que él también está “por la paz y contra el terrorismo”, convirtiéndose en “Benemérito XVI” y asestando, indirectamente, un golpe bajo a la misma Compañía de Jesús.



            Una fruslería con lo que vendría a continuación, sorprendentemente valiente, Benedicto XVI, arremete contra los pederastas y destituye a Marcial Maciel de sus Legionarios de Cristo, comenzando una cruzada contra la paidofilia que le lleva hasta el Tercer Secreto de Fátima (toda una referencia en nuestra historia), llegando a ser el primero en pedir perdón a las víctimas, en lugar de excomulgarlas. Poco a poco, socava la influencia de Opus Dei, Comunidades Neocatecumenales y Legionarios de Cristo y nombra al reputado economista Gotti Tedeschi para que haga públicas las cuentas del, más que dudoso, Banco Vaticano.



            Fue demasiado para una institución que, espero no ofender a nadie, lleva demasiado tiempo corrupta ya, aunque haya hombres buenos y muy buenos. Sus colaboradores fueron destituidos o reubicados bien lejos, por otros poderosos miembros del la Curia. Y aparecieron papeles comprometidos, todo un escándalo del que, dudosamente,  se inculpó a su mayordomo Paolo Gabriele.



Así las cosas, el pasado 11 de febrero, celebrándose el día internacional del enfermo, nuestro Pontífice, de nuevo, da la sorpresa y nos anticipa su renuncia para fin de mes, alegando razones de salud. Nos damos cuenta, Santidad, que las razones son otras y quizá sepa algo que a nosotros se nos escapa. Algo que puede tener que ver: con el modo, sistemático, con que se ignoraba a Montini (PabloVI) al final de su pontificado, o con la inexplicable muerte de Luciani (Juan Pablo I).Cuando abdicó, como un mal presagio, un rayo cayó sobre la cúpula de la Basílica de San Pedro, con él se cumplió el lema 111º.



PETRUS ROMANUS

            “Durante la última persecución de la Santa Iglesia Romana ocupará la Sede Pedro el Romano, quien apacentará a sus ovejas entre muchas tribulaciones; después de las cuales, la ciudad de las siete colinas será destruida, y el tremendo Juez juzgará a su pueblo. Fin”. He aquí el centésimo décimo segundo y último lema de la Profecía de los Papas de San Malaquías, inserto en su cola apocalíptica, como se recogió en el Lignum vitae, y traducida al castellano moderno.

            Pero, ¿significa esto el Apocalisis, el fin del mundo? Dentro de su vaguedad, más bien no. Parece significar el fin de los Papas, o de la Iglesia Católica como la conocemos, aunque hay que reconocer  que la parte que habla de la destrucción de la ciudad de las siete colinas (Roma, probablemente, en tanto que es sede de pontífices, aunque hay otras) y la parte del juicio, no están exentas de cierto catastrofismo. Pero, una vez más, habrá que esperar y ver como se suceden los acontecimientos, para comprobar si Malaquías de Armagh tenía razón, es así de triste, y nosotros sólo podemos especular sobre quién puede ser ese Pedro el Romano. Comenzaremos por algunos de los preferiti, esto es, de los candidatos papables preferidos entre la Curia. Pero antes, una particularidad importante, ninguno de los 111 lemas anteriores empezaba por un nombre de pila.

            Angelo Scola, arzobispo de Milan, el candidato italiano, de 71 años; no es el más joven de los que optan al pontificado. Nada en su heráldica ni en sus estudios, ni en sus destinos diocesanos; le hacen encajar, por el momento, con el lema de la profecía.



            Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, de 68 años, con su heráldica e historial ocurre igual que el anterior.



Marc Ouellet, canadiense de 68 años, tampoco le acompaña la heráldica, tal vez la advocación diocesana, es Prefecto de la Congregación para los Obispos.



Odilio Pedro Scherer, arzobispo de São Paulo, brasileño de origen alemán,  de 63 años, tiene como puntos fuertes la edad y pertenecer al país con más católicos del mundo. Curiosamente a éste sí podría encajarle el lema ya que se llama Pedro y cursó estudios en la Universidad Pontificia de Roma.



Peter Turkson, candidato de Ghana de 64 años, arzobispo de Cape Coast y comparable al anterior por edad, también se llama Pedro y también se licenció en Roma, concretamente en el Pontificio Instituto Bíblico. Si él fuese escogido como “Pedro el Romano” suscitaría suspicacias por el color de su piel, debido al bulo fomentado por la red de redes acerca de un “Papa negro”.



 Llegados a este punto, aunque nada tenga que ver con nuestro candidato, conviene aclarar que, relacionado con ese “Papa negro”, las entradas “BLACK POPE RULES” que se pueden ver en internet, así como los graffittis afines que puedan observarse en paredes y, en ocasiones, en el asfalto, hacen referencia al supuesto dominio que hacen los Jesuitas, es decir, la Compañía de Jesús en el Vaticano; se podrían considerar un bulo más y nada tiene que ver con el asunto que les comentamos.



Luis Tagle, arzobispo de Manila de 55 años, el más joven, tanto, que podría ser un inconveniente. También cursó estudio en Roma y, en este caso, la heráldica parece acompañar; ya que en su escudo, que está pentapartido, en la esquina superior derecha presenta una figura barbuda, aureolada, con báculo recogiendo las redes con cinco peces y con una oveja alrededor de su cuello (¿San Pedro? ¿Jesús?).Hay más candidatos, que suenan menos en las quinielas de la opinión pública, pero ¿Hay algún otro posible Petrus Romanus?


LA HIPÓTESIS BERTONE

            Tarcisio Pietro Evasio Bertone, el Camarlengo, el lema de San Malaquías le encaja como un guante, llamado Pedro de segundo nombre y nacido en el pueblo turinés de Romano Canavese, máxime si tenemos en cuenta que ya ha tomado el poder el pasado día 28 (sin querer ser reiterativo, cuando escribo esto ya el cardenal Bertone regenta)  a las 20 horas, día en que se celebra la festividad de San Román (S. Romano para los italianos), no olvidemos que el Camarlengo es quien ostenta el cargo, provisionalmente, durante el periodo de Sede Vacante, es decir, tras la muerte de un Papa o en los raros casos de renuncia, como en el momento histórico que acabamos de vivir.

Tarcisio  Bertone

            La idea no es ni nueva ni mía, hace ya meses, al menos, que anda dando vueltas entre los bloggers de la red de redes. Como es norma de un servidor de Vds. nombrar a todo el mundo, les diré que: el blog más antiguo del que tengo referencia data de principios del pasado 2012 y está firmado por Percy Taira (secretosdelvaticano.blogspot.com.es), aunque ya ha sido objeto de encarnizados debates televisivos y radiofónicos y de algún que otro titular de prensa.

            Pero quién es este cardenal Bertone tan renombrado: Por resumir su trayectoria política les diremos que, uno de los más estrechos colaboradores de Juan Pablo II, fue secretario de Ratzinger en la Congregación para la Doctrina de la Fe, él fue el encargado de hacer público el Tercer Secreto de Fátima; en 2003 fue nombrado arzobispo de Génova y cardenal y, finalmente, tras ser investido Papa, Ratzinger lo nombró Secretario de Estado del Vaticano en 2006 y Camarlengo en el 2007, se puede decir que el número dos del Vaticano haya dimitido el Papa o no, actualmente, hasta que haya fumata blanca, el número uno.

            Su nombre no está exento de polémica, ya que se ha visto indirectamente salpicado por al menos dos casos de pederastia; motivo por el cual, probablemente, sea él mismo quien esté detrás de la “deportación” de alguno de los colaboradores de Benedicto XVI. También se le vincula a la destitución de Ettore Gotti Tedeschi de la Banca Vaticana y hay, incluso quien lo asocia con la logia masónica Propaganda Due, más conocida como P2  (que es un hecho que tuvo oscuros negocios con el Banco Vaticano en el pasado, entre los 70 y 80). Hay quien le preguntó a Benedicto XVI, por qué no lo ha destituido, a lo que contestó que no tiene fuerzas para ello, pero lo cierto es que llevan meses en que, prácticamente, no se dirigen la palabra.

            Pero aún hay más, a este cardenal que aglutina aproximadamente al 50% del cónclave, se le acusa de haber ocultado parcialmente el Tercer Secreto de Fátima,  e incluso de haber sido el responsable del escándalo de los “Vatileaks”, culpando de ello al “pobre Paoletto”. Pero tranquilos, un Camarlengo no puede ser escogido Papa, ¿o sí? Más allá del best seller americano, a menudo, escrito por novelistas que para nada conocen la cultura europea y menos hacen por documentarse, un Camarlengo, que ha de ser necesariamente cardenal, puede ser escogido Papa, cinco lo han sido y tres lo eran al morir el Pontífice vigente, el último fue Eugenio Pacelli, o sea Pío XII.

EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA

            A menudo hay cierto paralelismo entre las historias que aquí les relatamos (aunque sean de actualidad máxima, tal es el caso), y nuestra propia vida. A nosotros nos ocurrió que íbamos por Portugal buscando enclaves Templarios y nuestros pasos nos llevaron a Fátima, y ahora, hemos comenzado hablándoles de San Malaquías e, inescrutables son los caminos del Señor, el camino nos lleva a Fátima de nuevo.



            Los Secretos o Misterios de Fátima hacen alusión a una serie de visiones que tres pequeños pastores lusos, Francisco, Jacinta y Lucía dos Santos tuvieron de la Virgen María en octubre de 1917, quien les confió tales secretos en forma de profecía. Francisco y Jacinta murieron pronto, ambos de enfermedad, solamente Lucía sobrevivió. Las visiones fueron reconocidas por la Iglesia Católica y los Secretos divididos en tres, los dos primeros fueron dados a conocer en 1941; en cambio el tercero fue puesto por escrito por Lucía dos Santos, quien había ingresado en la Orden de las Hermanas Doroteas y recibía órdenes del obispo de Leiria, para presentarlo al Papa. Si bien Lucía  expresó que La Señora quería que se hiciese público antes de 1960, esto solo se llevaría a cabo, y según algunos sólo supuestamente, en el año 2000.



            Muy resumidamente les diré que el Primer Secreto consiste en una dantesca visión del infierno y el Segundo en un anuncio del fin de la Primera Guerra Mundial, unido al vaticinio del inicio de la Segunda antes del final del pontificado de Pío XI, añadiendo Nuestra Señora que, todo esto no es más que un aviso de lo que está por ocurrir si Rusia no se consagra al Corazón Inmaculado de María (véase también “101 La Calamidad publicado por un servidor en el nº 101 de esta revista). Respecto del Tercer Secreto, para ver la luz, tendría que pasar, nada más y nada menos, que el Tribunal de la Santa Inquisición, del que ya le hemos hablado.

Nuestra  Señora  de  Fátima

            La visión del Tercer Secreto de Fátima consiste en una aparición de Santa María, acompañada de un ángel que empuña una espada flamígera y clama tres veces “Penitencia”, seguida de otra en que los pastores pudieron ver un obispo que cojea, vestido de blanco como el Papa, acompañado de otros muchos obispos, sacerdotes y religiosos subiendo a una montaña coronada por una tosca cruz y atravesando una ciudad devastada (Roma), pasando por encima de los cadáveres de religiosos y seglares. Finalizaba la visión siendo abatido a tiros, el Santo Padre y sus seguidores, por unos soldados, mientras dos ángeles, a ambos lados de la cruz recogían la sangre de los mártires en una jarra de cristal con la que regaban las almas que se acercaban a Dios.



            Como Presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en 1984, el entonces cardenal Joseph Ratzinger dijo que el Tercer Secreto de Fátima pertenecía a”…los peligros que amenazan a la fe y a la vida del cristiano…”, siendo apoyado por el obispo de Fátima. Más tarde, en junio del 2000, al asunto se le da definitivamente “carpetazo” cuando se vincula al atentado que sufrió Juan Pablo II en 1981, tras sufrir un disparo del turco Mehmet Alí Agca, del que salió, afortunadamente, casi ileso. A posteriori, el proyectil del intento de magnicidio, sería donado a Nuestra Señora de Fátima e insertado en su corona. Pero esto no parecía encajar con la visión de los pastorcillos, y lo más importante, no contentó a nadie, ni siquiera a sor Lucía dos Santos, viva por entonces, aunque obligada a guardar silencio por la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuyo secretario era Tarcisio Bertone.



            Recientemente, el intelectual italiano Antonio Socci, a través de su libro “El Cuarto Secreto De Fátima”, acusa al Vaticano en general y a Bertone en particular de ocultar parte del controvertido mensaje, alegando tener el testimonio de aquellos que lo han leído, conocer que el escrito de sor Lucía se componía de cuatro papeles en total y que uno de ellos fue a parar directamente al despacho del Papa. También lo acusa de haber tergiversado la verdad sobre la “conversión” de Rusia y sobre la supuesta conformidad de Lucía dos Santos. Bertone sólo se defiende descalificándolo y acusándolo de mentiroso y francmasón. Según Socci, la parte que falta del mensaje anunciaría una crisis apocalíptica de fe en la Iglesia, comenzando desde lo más alto, acompañada de eventos dramáticos para la humanidad.

            Lo cierto, es que en 2010, Benedicto XVI viajó a Portugal donde llegó a decir que los sufrimientos actuales de la Iglesia, por culpa de los abusos sexuales cometidos contra los niños, formaban parte de lo que se anunció en esta polémica parte de la revelación de Fátima.

Detalle  del  proyectil  en  la  corona  de  Fátima

            A mí, personalmente, en el derecho que me asiste a autocriticarme, no se me escapa el paralelismo existente entre la visión de este Tercer Secreto  y la cola apocalíptica de la profecía de San Malaquías. Hace ya mucho tiempo que dejé de creer en la casualidad, pero aquí la causa me parece, además evidente, a sabiendas de que las profecías de Fátima son obra de la Virgen María y que el Culto Mariano en el Cristianismo fue iniciado, a todos los efectos, por San Bernardo, al cual le unía una estrecha amistad con  Malaquías de Armagh, profesando los dos en la misma Orden; les diré más: Estoy convencido de que, al menos, los tres últimos lemas de la profecía de San Malaquías guardan relación con este Tercer Secreto.

ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS

            Les decía, mientras escribía a toda prisa, que el Camarlengo, ya había tomado el poder, y es que ya estamos en estado de Sede Vacante. Ya Benedicto XVI se retiró a Castelgandolfo entre tanto preparan sus aposentos en el convento de Carmelitas que será su última morada, dentro del Estado Vaticano. No se fue, nuestro buen Papa sin redactar un Motu Propio (ahora ya Vds., como yo, saben de donde viene la expresión) para adelantar el cónclave, que en caso contrario hubiese tardado de 15 a 20 días en iniciarse, con lo que se especula que comenzará, si Dios no lo remedia, en torno al 11M (fecha nefasta, por cierto). Por lo demás Ratzinger pasará a ser Papa Emérito, con lo que el mundo volverá a ver vivos dos Papas a la vez, cosa que no me pregunten cuánto tiempo hace que no se produce, pero recuerda aquellos cismas medievales que nada bueno traían a la cristiandad.

            Muy relacionado con todo lo escrito, recibía hace unos días un mail de mi amigo Alberto Luís Fernández, de la Revista Digital Avalón (revista-avalon.es), donde me comentaba una serie de profecías sobre dos Papas rivales y una masacre en Roma, citando como fuente, una vez más, un blog. Permítanme que les diga, so pena de alargarme que, hace algo más de 20 años, cuándo yo iniciaba mis estudios, se me decía que las bibliotecas empezaban a estar obsoletas; por aquel entonces, el papel más actual en información seria y profesional comenzaban a desempeñarlo las hemerotecas; pues bien, otro tanto ocurre en la actualidad, en Internet, con los bloggers.

            El blog en cuestión es X Files.es (expedientexfiles.blogspot.com.es) y el artículo lo firma FG (mi pesar hacia el autor y los lectores de no poder aportar datos más precisos) en fecha de 20 de febrero del presente, de todo lo que en él se dice, por conocer a sus autores, les citaré tres referencias:

            Sor Sofía María Gabriel, mística y religiosa británica, dijo que habría dos Papas rivales lo que originaría dos bandos y una gran crisis en el Vaticano.

            San Francisco de Asís, dijo a su vez que habría un Papa electo no canónicamente que originaría un gran Cisma.

            La Beata Agustina, Ana Catalina Emmerick, añadió que cuando esté cerca el reino del Anticristo, la Iglesia de Pedro será socavada por una secta y aparecerá una religión falsa, que estará contra Dios y su Iglesia, lo que originará el mayor Cisma jamás visto.

Un  servidor  de  Vds.  en  Fátima



















            Tengo por norma escribir mis trabajos con tranquilidad y estoy acostumbrado, además, a que por una cosa u otra, éstos no salgan publicados en el momento en que sería deseable; sin embargo, ahora, por primera vez escribo con angustia más que prisa, a primeros de marzo que estamos, para que estas líneas las puedan leer a más tardar antes de que finalice el inminente cónclave. Eso a menos que intervenga algún “demonio”, “espíritu” o “electro-duende” de esos que tienen por costumbre cebarse con esta revista. Sin haber pretendido ser alarmista ni agorero, dejen que termine deseando que la inspiración que asistió a nuestro santo irlandés cuando finalizó la Profecía de los Papas fuera la misma que cuando formuló el lema de Pío VIII, que me permitirán que ahora les recuerde: Vir religiosus, el más vago de todos.

BIBLIOGRAFÍA

Libros
-          “Obras Completas de San Bernardo, Vol. VII, Cartas”, E. B., Monjes Cistercienses de España; B. A. C., 2003.
-          “El Cuarto Secreto de Fátima”, Antonio Socci, La Esfera de los Libros, 2012.
Prensa
-          “Por qué se va”, Luís Algorri, Revista Tiempo, febrero 2013.
-          “La quiniela de los papables”, Luís Calvo, Revista Tiempo, Idem.

Audiovisuales
-          La Profecía del Último Papa”, Dr. Fernando Jiménez del Oso, serie “Punto de Encuentro con lo Desconocido”.
Internet
-          www.wikipedia.org.
-          www.elpais.com.
-          www.secretosdelvaticano.blogspot.com.es. “¿El cardenal Tarcisio Bertone será el último Papa de la Iglesia Católica?”, Percy Taira.
-          www.revista-avalon.es.
-          www.expedientexfiles.blogspot.com.es. “La Profecía de los dos Papas rivales y la masacre de Roma”, FG, febrero 2013.




APÉNDICE


          Naturalmente hay una errata, que un servidor de Vds., que presume (aunque no esté bien) de leer a San Bernardo, no debe consentirse: Malaquías de Armagh fue abad a los 29 años, obispo a los 30 y arzobispo a los 38. Mi excusa es sencilla, normalmente preparo mis trabajos con tiempo, no sólo para documentarme, sino para revisarlos, en esta ocasión lo preparé en poco más de una semana (para los que no me conozcan, no me dedico profesionalmente a esto), para la publicación inminente de la revista antes del cónclave. La razón por la que, una vez reeditado en el blog, mantenga el gazapo es que existe una segunda parte, tras la elección de Francisco, donde publico una Fe de Erratas.

          Antes de la misma publicación del artículo, los amigos (míos y de la revista) de la emisora de radio catalana Torre de l'Aire, me entrevistaron en casa sobre el contenido del artículo: básicamente la Profecía de los Papas, de Malaquías de Armagh, y los Misterios de Fátima, He intentado adjuntar el audio, pero mi torpeza en estos medios aún no me permiten tales filigranas; es por ello que les dirijo a la página web de la emisora: www.torredelaire.cat, donde podrán escuchar el podcast (el correspondiente al día 9 de marzo de este año 2013). Una vez más mis disculpas por la errata en la que me reitero, ya que el programa se emitió dos días antes de publicarse la revista. Por descontado, añado, que colaboro con ellos con mucho gusto y vayan mis agradecimientos por delante: Moltes Gràcies.