sábado, 4 de mayo de 2013

...PETRUS ROMANUS

           ...PETRUS  ROMANUS, fue escrito, con cierta premura, después de los sorprendentes acontecimientos que rodearon la abdicación de Benedicto XVI, para verse publicado, también, en el nº 144 de la revista "MISTERIOS y Fenómenos Insólitos", correspondiente al mes de marzo, sobre portada artística de mi esposa, Soledad Fernández Méndez, donde el otro artículo mío publicado era "El Puerto del Gallo" de la serie "Non Nobis, Domine", ya publicado en mi blog homónimo, donde explico y detallo esta portada.



          Este artículo tiene su continuación en otro titulado "El Papa Negro", preparado inicialmente para el mes de abril sobre la elección del Papa Francisco, una vez más, retrasos en la revista han pospuesto su publicación, aunque será próximamente subido a este blog.




...PETRUS  ROMANUS




            Malaquías de Armagh, más conocido como San Malaquías ya que fue canonizado por Clemente III en 1199, fue un religioso benedictino nacido en Armagh, Irlanda en 1094 y ordenado sacerdote en 1119. Su carrera religiosa fue meteórica: abad de Bangor a los 19 años, a los 20 obispo y primado de Armagh y a los 28, en 1132, arzobispo. Amigo íntimo de Bernardo de Claraval, según se desprende de la amplia correspondencia que mantenían (“Obras completas de San Bernardo”, Vol VII: Cartas, Eps. CCCXLI, CCCLVI, CCCVII y CCCLXXIV), quien a su vez lo admiraba y consideraba ejemplo de santidad, muere en sus brazos tras caer enfermo, mientras se hallaba de visita en Clairvaux, en 1148.

San  Malaquías  de  Armagh




















            Su historia nos ha llegado gracias, además de San Bernardo, a un erudito benedictino de origen galo y nombre Arnold de Wyon, quien escribió una biografía colectiva de los monjes de su orden que habían llegado a obispos denominada Lignum vitae, en 1595; en ella se refiere a nuestro santo irlandés atribuyéndole además varios opúsculos, de los que dice no haber visto ninguno a excepción de una profecía, que atañe a los Soberanos Pontífices y que copia, íntegramente, en su obra.

LA PROFECÍA DE LOS PAPAS

            Dicho escrito, recogido por Arnold de Wyon y añadido a su biografía consiste en una colección, ordenada en el tiempo, de 111 lemas cortos, escritos en latín y que hacen alusión al Papa correspondiente desde 1143, bien relacionado con la heráldica de su nombre, a su advocación diocesana o en algunos casos a sucesos importantes ocurridos durante su papado. Finaliza en un misterioso 112º lema que da título a este trabajo, inserto en una coletilla, también en latín, de características (por lo menos a juicio de algunos) apocalípticas.

            Los primeros 74, además, esto es hasta 1590, iban acompañados de un comentario realizado por un dominico español llamado Alfonso Chacón, a quién se ha querido relacionar con una intriga para nombrar a un Papa que al final resultó fallida; por lo que los detractores de la profecía la consideran, no ya un fraude, sino un instrumento de las intrigas vaticanas, bien en manos del benedictino francés o del dominico, sirviéndose de la credulidad del último, y acusan a la lista de lemas de ajustarse mejor a los Papas anteriores a 1595 que a los posteriores.

San  Bernardo  de  Clairvaux

       Poco podemos añadir respecto al siglo XII, ya que la profecía no parece estar documentada ni haber referencia alguna antes del “Lignum vitae”, pero mucho le deberían interesar a San Malaquías y a los benedictinos los Papas, siquiera fuera por razones políticas, a juzgar por la actividad comunicativa con ellos, que era frenética: Muy extensa era la correspondencia del de Claraval, y el propio Malaquías se desplazó varias veces a Roma, a entrevistarse con los Santos Padres (en vida del arzobispo irlandés se cumplieron los tres primeros lemas), y planeaba otro viaje para 1150. Respecto de la profecía, después de haber transcurrido el tiempo a través de los 111 primeros lemas, parece haberse cumplido íntegramente, aunque hay que reconocer que a veces dichos lemas son vagos.

            No reproduciremos el listado de Papas al completo aquí, lo pueden encontrar íntegro en la red, no más lejos de wikipedia.org, a la que a menudo cito como fuente y que tiene la fiabilidad de una enciclopedia actualizada; por no alargarnos comentaremos una selección, por orden cronológico (antes y después de 1595), extraída de un documental, antiguo, de la serie de los años 80 “Punto de Encuentro”, con la que quiero rendir homenaje al Dr. Fernando Jiménez del Oso, Maestro de maestros y Pionero de pioneros (salvo escasas y muy honrosas excepciones), añadiré alguno del gusto de un servidor y terminaremos con los últimos hasta nuestro, recientemente abdicado, Benedicto XVI.

Dr.  Fernando  Jiménez  del  Oso

















      Pero primero el más vago, que no se diga, Vir religiosus (Varón religioso), correspondería por orden a Pío VIII (1829 -1830) y por sus connotaciones podría haberle correspondido a cualquier otro Papa, o casi, para ser justos.

-       Ensis Laurentii (La espada de Lorenzo), Gregorio VIII (1187 -1187), cardenal de San Lorenzo, su escudo de armas presenta dos espadas cruzadas.

-          Leo sabinus (El león sabino), Celestino IV (1241 -1241), obispo de Sabina con un león en su escudo.

-  Conciunatur gallus (El predicador galo), Inocencio V (1276 -1276), francés perteneciente a la Orden de los Predicadores.

-        Bos pascens (Buey que pace), Calisto III (1455 -1458), cuyo escudo de armas de los Borja o Borgia presenta un buey pasante en gules y ornamentación vegetal.



-       Lilium et rosa (Lirio y rosa), Urbano VIII (1623 -1644), hace referencia al conflicto durante su pontificado entre Francia (el lirio ó lys) e Inglaterra (la rosa).

-          Aquila rapax (El águila rapaz), Pío VII (1800 -1823), muy presionado en su papado por el emperador Napoleón Bonaparte, quien utilizaba el águila como símbolo imperial.



-        Crux de cruce (La cruz de las cruces), Pío IX (1846 -1878), el papado más largo, se supone que ser Papa es una cruz (recientemente algún cardenal le ha sugerido a Ratzinger que de la Cruz no se baja). Además fue retenido en su palacio vaticano por el rey de Saboya, que además lo era de Jerusalén, cuyo escudo de armas presenta en campo de plata una cruz griega de oro (excepción a la regla heráldica, metal sobre metal) guarnecida por cuatro cruces menores en sus esquinas: Una cruz de cruces o entre las cruces.



-          Religio Depopulata (Religión devastada), Benedicto XV (1914 – 1922), durante su papado comenzó la Revolución Marxista en Rusia y se fomentó con ello el ateísmo, también la, entonces denominada, Gran Guerra devastó el número de fieles. Veamos ahora los últimos.

-          Pastor Angelicus (El pastor angélico), Pío XII (1939 -1958), en realidad uno de los más vagos, pastor hace referencia a su apellido Pacelli, pero lo de angélico tal vez sólo sea atribuible a que fue quien restauró el culto a la Cruz de Caravaca, que portan dos ángeles.

-    Pastor et nauta (Pastor y navegante), Juan XXIII (1958 – 1963), Patriarca de Venecia, importante puerto, ajusta también con otras polémicas interpretaciones en las que, por ahora, no entraremos.

-       Flos florum (La flor de las flores), Pablo VI (1963 – 1978), gran devoto mariano, presenta en su escudo heráldico tres flores de lys: La flor de las flores.

-     De Medietate Lunae (De la mitad de la Luna), Juan Pablo I (1978 – 1978), su nombre, Albino Luciani, es casi un juego de palabras que significa “luz blanca”, nacido cerca de Belluno (“luna bella”), su pontificado duró 33 días, poco más que una luna.

-       De Labore Solis (De la labor del Sol), Juan Pablo II (1978 – 2005), el papa más viajero y que, como el Sol, más vueltas ha dado en torno al mundo, nacido durante un eclipse de Sol y enterrado durante otro;  vinculado, también, con el Tercer Secreto de Fátima, al menos parcialmente, donde el Sol tuvo gran protagonismo. Algunos, además, quieren ver el término latino “solis” relacionado con “suelo” y no con “Sol”, ya que Carol Wojtija, de joven, trabajó en una cantera.

Mi  esposa,  Soledad  Fernandez,  junto  a  "Labore  Solis"

























DE GLORIA OLIVAE

            De la gloria del olivo, tal es el lema que le corresponde al Papa todavía vigente en el momento en que escribo estas líneas, Benedicto XVI ó, lo que es lo mismo, Joseph Aloisius Ratzinger. Hasta ahora no he comentado que los Santos Padres y la Curia en general han sido y son creyentes de la profecía de San Malaquías, unos más que otros, eso sí. El cardenal Ratzinger, conocedor del lema que le correspondía y sabiendo que el olivo es signo internacional de paz, eligió el nombre de Benedicto XVI porque su antecesor en el nombre Benedicto XV había querido ser un gran pacificador intentando evitar y detener la Guerra Mundial a través de múltiples cartas y encíclicas. No obstante, cosas del destino, dicho lema se le atribuye solo, ya que había sido nombrado superior de la Congregación para la Doctrina de la Fe, eufemismo actual del mítico Tribunal de la Santa Inquisición, cuyo escudo era: Una cruz laureada, flanqueada por una espada a la derecha (la gloria) y una rama de olivo a la izquierda.



            No comenzó siendo del gusto de todos los católicos este conservador Papa, más bien no lo era casi de ninguno. Pero habría de haber más paz y más gloria en este extravagante concheiro de zapatos rojos: Nuestro “BenitoXVI” comienza a tocarse con todos los extraños sombreros que caen en sus manos y, un día, se coloca un triconio de la Guardia Civil, tras decirle su capellán que pertenece a un cuerpo que ha perdido hombres “por la paz y contra el terrorismo” y lo hace diciendo que él también está “por la paz y contra el terrorismo”, convirtiéndose en “Benemérito XVI” y asestando, indirectamente, un golpe bajo a la misma Compañía de Jesús.



            Una fruslería con lo que vendría a continuación, sorprendentemente valiente, Benedicto XVI, arremete contra los pederastas y destituye a Marcial Maciel de sus Legionarios de Cristo, comenzando una cruzada contra la paidofilia que le lleva hasta el Tercer Secreto de Fátima (toda una referencia en nuestra historia), llegando a ser el primero en pedir perdón a las víctimas, en lugar de excomulgarlas. Poco a poco, socava la influencia de Opus Dei, Comunidades Neocatecumenales y Legionarios de Cristo y nombra al reputado economista Gotti Tedeschi para que haga públicas las cuentas del, más que dudoso, Banco Vaticano.



            Fue demasiado para una institución que, espero no ofender a nadie, lleva demasiado tiempo corrupta ya, aunque haya hombres buenos y muy buenos. Sus colaboradores fueron destituidos o reubicados bien lejos, por otros poderosos miembros del la Curia. Y aparecieron papeles comprometidos, todo un escándalo del que, dudosamente,  se inculpó a su mayordomo Paolo Gabriele.



Así las cosas, el pasado 11 de febrero, celebrándose el día internacional del enfermo, nuestro Pontífice, de nuevo, da la sorpresa y nos anticipa su renuncia para fin de mes, alegando razones de salud. Nos damos cuenta, Santidad, que las razones son otras y quizá sepa algo que a nosotros se nos escapa. Algo que puede tener que ver: con el modo, sistemático, con que se ignoraba a Montini (PabloVI) al final de su pontificado, o con la inexplicable muerte de Luciani (Juan Pablo I).Cuando abdicó, como un mal presagio, un rayo cayó sobre la cúpula de la Basílica de San Pedro, con él se cumplió el lema 111º.



PETRUS ROMANUS

            “Durante la última persecución de la Santa Iglesia Romana ocupará la Sede Pedro el Romano, quien apacentará a sus ovejas entre muchas tribulaciones; después de las cuales, la ciudad de las siete colinas será destruida, y el tremendo Juez juzgará a su pueblo. Fin”. He aquí el centésimo décimo segundo y último lema de la Profecía de los Papas de San Malaquías, inserto en su cola apocalíptica, como se recogió en el Lignum vitae, y traducida al castellano moderno.

            Pero, ¿significa esto el Apocalisis, el fin del mundo? Dentro de su vaguedad, más bien no. Parece significar el fin de los Papas, o de la Iglesia Católica como la conocemos, aunque hay que reconocer  que la parte que habla de la destrucción de la ciudad de las siete colinas (Roma, probablemente, en tanto que es sede de pontífices, aunque hay otras) y la parte del juicio, no están exentas de cierto catastrofismo. Pero, una vez más, habrá que esperar y ver como se suceden los acontecimientos, para comprobar si Malaquías de Armagh tenía razón, es así de triste, y nosotros sólo podemos especular sobre quién puede ser ese Pedro el Romano. Comenzaremos por algunos de los preferiti, esto es, de los candidatos papables preferidos entre la Curia. Pero antes, una particularidad importante, ninguno de los 111 lemas anteriores empezaba por un nombre de pila.

            Angelo Scola, arzobispo de Milan, el candidato italiano, de 71 años; no es el más joven de los que optan al pontificado. Nada en su heráldica ni en sus estudios, ni en sus destinos diocesanos; le hacen encajar, por el momento, con el lema de la profecía.



            Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York, de 68 años, con su heráldica e historial ocurre igual que el anterior.



Marc Ouellet, canadiense de 68 años, tampoco le acompaña la heráldica, tal vez la advocación diocesana, es Prefecto de la Congregación para los Obispos.



Odilio Pedro Scherer, arzobispo de São Paulo, brasileño de origen alemán,  de 63 años, tiene como puntos fuertes la edad y pertenecer al país con más católicos del mundo. Curiosamente a éste sí podría encajarle el lema ya que se llama Pedro y cursó estudios en la Universidad Pontificia de Roma.



Peter Turkson, candidato de Ghana de 64 años, arzobispo de Cape Coast y comparable al anterior por edad, también se llama Pedro y también se licenció en Roma, concretamente en el Pontificio Instituto Bíblico. Si él fuese escogido como “Pedro el Romano” suscitaría suspicacias por el color de su piel, debido al bulo fomentado por la red de redes acerca de un “Papa negro”.



 Llegados a este punto, aunque nada tenga que ver con nuestro candidato, conviene aclarar que, relacionado con ese “Papa negro”, las entradas “BLACK POPE RULES” que se pueden ver en internet, así como los graffittis afines que puedan observarse en paredes y, en ocasiones, en el asfalto, hacen referencia al supuesto dominio que hacen los Jesuitas, es decir, la Compañía de Jesús en el Vaticano; se podrían considerar un bulo más y nada tiene que ver con el asunto que les comentamos.



Luis Tagle, arzobispo de Manila de 55 años, el más joven, tanto, que podría ser un inconveniente. También cursó estudio en Roma y, en este caso, la heráldica parece acompañar; ya que en su escudo, que está pentapartido, en la esquina superior derecha presenta una figura barbuda, aureolada, con báculo recogiendo las redes con cinco peces y con una oveja alrededor de su cuello (¿San Pedro? ¿Jesús?).Hay más candidatos, que suenan menos en las quinielas de la opinión pública, pero ¿Hay algún otro posible Petrus Romanus?


LA HIPÓTESIS BERTONE

            Tarcisio Pietro Evasio Bertone, el Camarlengo, el lema de San Malaquías le encaja como un guante, llamado Pedro de segundo nombre y nacido en el pueblo turinés de Romano Canavese, máxime si tenemos en cuenta que ya ha tomado el poder el pasado día 28 (sin querer ser reiterativo, cuando escribo esto ya el cardenal Bertone regenta)  a las 20 horas, día en que se celebra la festividad de San Román (S. Romano para los italianos), no olvidemos que el Camarlengo es quien ostenta el cargo, provisionalmente, durante el periodo de Sede Vacante, es decir, tras la muerte de un Papa o en los raros casos de renuncia, como en el momento histórico que acabamos de vivir.

Tarcisio  Bertone

            La idea no es ni nueva ni mía, hace ya meses, al menos, que anda dando vueltas entre los bloggers de la red de redes. Como es norma de un servidor de Vds. nombrar a todo el mundo, les diré que: el blog más antiguo del que tengo referencia data de principios del pasado 2012 y está firmado por Percy Taira (secretosdelvaticano.blogspot.com.es), aunque ya ha sido objeto de encarnizados debates televisivos y radiofónicos y de algún que otro titular de prensa.

            Pero quién es este cardenal Bertone tan renombrado: Por resumir su trayectoria política les diremos que, uno de los más estrechos colaboradores de Juan Pablo II, fue secretario de Ratzinger en la Congregación para la Doctrina de la Fe, él fue el encargado de hacer público el Tercer Secreto de Fátima; en 2003 fue nombrado arzobispo de Génova y cardenal y, finalmente, tras ser investido Papa, Ratzinger lo nombró Secretario de Estado del Vaticano en 2006 y Camarlengo en el 2007, se puede decir que el número dos del Vaticano haya dimitido el Papa o no, actualmente, hasta que haya fumata blanca, el número uno.

            Su nombre no está exento de polémica, ya que se ha visto indirectamente salpicado por al menos dos casos de pederastia; motivo por el cual, probablemente, sea él mismo quien esté detrás de la “deportación” de alguno de los colaboradores de Benedicto XVI. También se le vincula a la destitución de Ettore Gotti Tedeschi de la Banca Vaticana y hay, incluso quien lo asocia con la logia masónica Propaganda Due, más conocida como P2  (que es un hecho que tuvo oscuros negocios con el Banco Vaticano en el pasado, entre los 70 y 80). Hay quien le preguntó a Benedicto XVI, por qué no lo ha destituido, a lo que contestó que no tiene fuerzas para ello, pero lo cierto es que llevan meses en que, prácticamente, no se dirigen la palabra.

            Pero aún hay más, a este cardenal que aglutina aproximadamente al 50% del cónclave, se le acusa de haber ocultado parcialmente el Tercer Secreto de Fátima,  e incluso de haber sido el responsable del escándalo de los “Vatileaks”, culpando de ello al “pobre Paoletto”. Pero tranquilos, un Camarlengo no puede ser escogido Papa, ¿o sí? Más allá del best seller americano, a menudo, escrito por novelistas que para nada conocen la cultura europea y menos hacen por documentarse, un Camarlengo, que ha de ser necesariamente cardenal, puede ser escogido Papa, cinco lo han sido y tres lo eran al morir el Pontífice vigente, el último fue Eugenio Pacelli, o sea Pío XII.

EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA

            A menudo hay cierto paralelismo entre las historias que aquí les relatamos (aunque sean de actualidad máxima, tal es el caso), y nuestra propia vida. A nosotros nos ocurrió que íbamos por Portugal buscando enclaves Templarios y nuestros pasos nos llevaron a Fátima, y ahora, hemos comenzado hablándoles de San Malaquías e, inescrutables son los caminos del Señor, el camino nos lleva a Fátima de nuevo.



            Los Secretos o Misterios de Fátima hacen alusión a una serie de visiones que tres pequeños pastores lusos, Francisco, Jacinta y Lucía dos Santos tuvieron de la Virgen María en octubre de 1917, quien les confió tales secretos en forma de profecía. Francisco y Jacinta murieron pronto, ambos de enfermedad, solamente Lucía sobrevivió. Las visiones fueron reconocidas por la Iglesia Católica y los Secretos divididos en tres, los dos primeros fueron dados a conocer en 1941; en cambio el tercero fue puesto por escrito por Lucía dos Santos, quien había ingresado en la Orden de las Hermanas Doroteas y recibía órdenes del obispo de Leiria, para presentarlo al Papa. Si bien Lucía  expresó que La Señora quería que se hiciese público antes de 1960, esto solo se llevaría a cabo, y según algunos sólo supuestamente, en el año 2000.



            Muy resumidamente les diré que el Primer Secreto consiste en una dantesca visión del infierno y el Segundo en un anuncio del fin de la Primera Guerra Mundial, unido al vaticinio del inicio de la Segunda antes del final del pontificado de Pío XI, añadiendo Nuestra Señora que, todo esto no es más que un aviso de lo que está por ocurrir si Rusia no se consagra al Corazón Inmaculado de María (véase también “101 La Calamidad publicado por un servidor en el nº 101 de esta revista). Respecto del Tercer Secreto, para ver la luz, tendría que pasar, nada más y nada menos, que el Tribunal de la Santa Inquisición, del que ya le hemos hablado.

Nuestra  Señora  de  Fátima

            La visión del Tercer Secreto de Fátima consiste en una aparición de Santa María, acompañada de un ángel que empuña una espada flamígera y clama tres veces “Penitencia”, seguida de otra en que los pastores pudieron ver un obispo que cojea, vestido de blanco como el Papa, acompañado de otros muchos obispos, sacerdotes y religiosos subiendo a una montaña coronada por una tosca cruz y atravesando una ciudad devastada (Roma), pasando por encima de los cadáveres de religiosos y seglares. Finalizaba la visión siendo abatido a tiros, el Santo Padre y sus seguidores, por unos soldados, mientras dos ángeles, a ambos lados de la cruz recogían la sangre de los mártires en una jarra de cristal con la que regaban las almas que se acercaban a Dios.



            Como Presidente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en 1984, el entonces cardenal Joseph Ratzinger dijo que el Tercer Secreto de Fátima pertenecía a”…los peligros que amenazan a la fe y a la vida del cristiano…”, siendo apoyado por el obispo de Fátima. Más tarde, en junio del 2000, al asunto se le da definitivamente “carpetazo” cuando se vincula al atentado que sufrió Juan Pablo II en 1981, tras sufrir un disparo del turco Mehmet Alí Agca, del que salió, afortunadamente, casi ileso. A posteriori, el proyectil del intento de magnicidio, sería donado a Nuestra Señora de Fátima e insertado en su corona. Pero esto no parecía encajar con la visión de los pastorcillos, y lo más importante, no contentó a nadie, ni siquiera a sor Lucía dos Santos, viva por entonces, aunque obligada a guardar silencio por la Congregación para la Doctrina de la Fe, cuyo secretario era Tarcisio Bertone.



            Recientemente, el intelectual italiano Antonio Socci, a través de su libro “El Cuarto Secreto De Fátima”, acusa al Vaticano en general y a Bertone en particular de ocultar parte del controvertido mensaje, alegando tener el testimonio de aquellos que lo han leído, conocer que el escrito de sor Lucía se componía de cuatro papeles en total y que uno de ellos fue a parar directamente al despacho del Papa. También lo acusa de haber tergiversado la verdad sobre la “conversión” de Rusia y sobre la supuesta conformidad de Lucía dos Santos. Bertone sólo se defiende descalificándolo y acusándolo de mentiroso y francmasón. Según Socci, la parte que falta del mensaje anunciaría una crisis apocalíptica de fe en la Iglesia, comenzando desde lo más alto, acompañada de eventos dramáticos para la humanidad.

            Lo cierto, es que en 2010, Benedicto XVI viajó a Portugal donde llegó a decir que los sufrimientos actuales de la Iglesia, por culpa de los abusos sexuales cometidos contra los niños, formaban parte de lo que se anunció en esta polémica parte de la revelación de Fátima.

Detalle  del  proyectil  en  la  corona  de  Fátima

            A mí, personalmente, en el derecho que me asiste a autocriticarme, no se me escapa el paralelismo existente entre la visión de este Tercer Secreto  y la cola apocalíptica de la profecía de San Malaquías. Hace ya mucho tiempo que dejé de creer en la casualidad, pero aquí la causa me parece, además evidente, a sabiendas de que las profecías de Fátima son obra de la Virgen María y que el Culto Mariano en el Cristianismo fue iniciado, a todos los efectos, por San Bernardo, al cual le unía una estrecha amistad con  Malaquías de Armagh, profesando los dos en la misma Orden; les diré más: Estoy convencido de que, al menos, los tres últimos lemas de la profecía de San Malaquías guardan relación con este Tercer Secreto.

ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS

            Les decía, mientras escribía a toda prisa, que el Camarlengo, ya había tomado el poder, y es que ya estamos en estado de Sede Vacante. Ya Benedicto XVI se retiró a Castelgandolfo entre tanto preparan sus aposentos en el convento de Carmelitas que será su última morada, dentro del Estado Vaticano. No se fue, nuestro buen Papa sin redactar un Motu Propio (ahora ya Vds., como yo, saben de donde viene la expresión) para adelantar el cónclave, que en caso contrario hubiese tardado de 15 a 20 días en iniciarse, con lo que se especula que comenzará, si Dios no lo remedia, en torno al 11M (fecha nefasta, por cierto). Por lo demás Ratzinger pasará a ser Papa Emérito, con lo que el mundo volverá a ver vivos dos Papas a la vez, cosa que no me pregunten cuánto tiempo hace que no se produce, pero recuerda aquellos cismas medievales que nada bueno traían a la cristiandad.

            Muy relacionado con todo lo escrito, recibía hace unos días un mail de mi amigo Alberto Luís Fernández, de la Revista Digital Avalón (revista-avalon.es), donde me comentaba una serie de profecías sobre dos Papas rivales y una masacre en Roma, citando como fuente, una vez más, un blog. Permítanme que les diga, so pena de alargarme que, hace algo más de 20 años, cuándo yo iniciaba mis estudios, se me decía que las bibliotecas empezaban a estar obsoletas; por aquel entonces, el papel más actual en información seria y profesional comenzaban a desempeñarlo las hemerotecas; pues bien, otro tanto ocurre en la actualidad, en Internet, con los bloggers.

            El blog en cuestión es X Files.es (expedientexfiles.blogspot.com.es) y el artículo lo firma FG (mi pesar hacia el autor y los lectores de no poder aportar datos más precisos) en fecha de 20 de febrero del presente, de todo lo que en él se dice, por conocer a sus autores, les citaré tres referencias:

            Sor Sofía María Gabriel, mística y religiosa británica, dijo que habría dos Papas rivales lo que originaría dos bandos y una gran crisis en el Vaticano.

            San Francisco de Asís, dijo a su vez que habría un Papa electo no canónicamente que originaría un gran Cisma.

            La Beata Agustina, Ana Catalina Emmerick, añadió que cuando esté cerca el reino del Anticristo, la Iglesia de Pedro será socavada por una secta y aparecerá una religión falsa, que estará contra Dios y su Iglesia, lo que originará el mayor Cisma jamás visto.

Un  servidor  de  Vds.  en  Fátima



















            Tengo por norma escribir mis trabajos con tranquilidad y estoy acostumbrado, además, a que por una cosa u otra, éstos no salgan publicados en el momento en que sería deseable; sin embargo, ahora, por primera vez escribo con angustia más que prisa, a primeros de marzo que estamos, para que estas líneas las puedan leer a más tardar antes de que finalice el inminente cónclave. Eso a menos que intervenga algún “demonio”, “espíritu” o “electro-duende” de esos que tienen por costumbre cebarse con esta revista. Sin haber pretendido ser alarmista ni agorero, dejen que termine deseando que la inspiración que asistió a nuestro santo irlandés cuando finalizó la Profecía de los Papas fuera la misma que cuando formuló el lema de Pío VIII, que me permitirán que ahora les recuerde: Vir religiosus, el más vago de todos.

BIBLIOGRAFÍA

Libros
-          “Obras Completas de San Bernardo, Vol. VII, Cartas”, E. B., Monjes Cistercienses de España; B. A. C., 2003.
-          “El Cuarto Secreto de Fátima”, Antonio Socci, La Esfera de los Libros, 2012.
Prensa
-          “Por qué se va”, Luís Algorri, Revista Tiempo, febrero 2013.
-          “La quiniela de los papables”, Luís Calvo, Revista Tiempo, Idem.

Audiovisuales
-          La Profecía del Último Papa”, Dr. Fernando Jiménez del Oso, serie “Punto de Encuentro con lo Desconocido”.
Internet
-          www.wikipedia.org.
-          www.elpais.com.
-          www.secretosdelvaticano.blogspot.com.es. “¿El cardenal Tarcisio Bertone será el último Papa de la Iglesia Católica?”, Percy Taira.
-          www.revista-avalon.es.
-          www.expedientexfiles.blogspot.com.es. “La Profecía de los dos Papas rivales y la masacre de Roma”, FG, febrero 2013.




APÉNDICE


          Naturalmente hay una errata, que un servidor de Vds., que presume (aunque no esté bien) de leer a San Bernardo, no debe consentirse: Malaquías de Armagh fue abad a los 29 años, obispo a los 30 y arzobispo a los 38. Mi excusa es sencilla, normalmente preparo mis trabajos con tiempo, no sólo para documentarme, sino para revisarlos, en esta ocasión lo preparé en poco más de una semana (para los que no me conozcan, no me dedico profesionalmente a esto), para la publicación inminente de la revista antes del cónclave. La razón por la que, una vez reeditado en el blog, mantenga el gazapo es que existe una segunda parte, tras la elección de Francisco, donde publico una Fe de Erratas.

          Antes de la misma publicación del artículo, los amigos (míos y de la revista) de la emisora de radio catalana Torre de l'Aire, me entrevistaron en casa sobre el contenido del artículo: básicamente la Profecía de los Papas, de Malaquías de Armagh, y los Misterios de Fátima, He intentado adjuntar el audio, pero mi torpeza en estos medios aún no me permiten tales filigranas; es por ello que les dirijo a la página web de la emisora: www.torredelaire.cat, donde podrán escuchar el podcast (el correspondiente al día 9 de marzo de este año 2013). Una vez más mis disculpas por la errata en la que me reitero, ya que el programa se emitió dos días antes de publicarse la revista. Por descontado, añado, que colaboro con ellos con mucho gusto y vayan mis agradecimientos por delante: Moltes Gràcies.

sábado, 13 de abril de 2013

101 LA CALAMIDAD.

          Este primer trabajo sobre profecías, se publicó en el nº 101 de la revista MISTERIOS y Fenómenos Insólitos, correspondiente al mes de agosto de 2009 y "causalmente" coincidiendo con el título del artículo. Mi amigo Fernando García, el director, además me dio la portada. El proyecto, no obstante, lo venía retrasando, pues lo tenía maduro al menos desde 2006 y, finalmente, se publicó con retraso en la primavera de 2011, de ahí el apéndice y los últimos retoques relacionados con la primavera árabe con los que lo "refresqué" para su publicación.




101
LA CALAMIDAD


Conocer el futuro, el destino, el devenir, es posiblemente uno de los mayores anhelos del hombre desde que éste se planteó la existencia del tiempo. Por definición la profecía es la predicción de un hecho futuro hecha por una persona; no obstante, el concepto se suele asociar a alguien “divino”, por inspiración de algún ente superior (Dios por ejemplo), y que comunica algún acontecimiento de gran índole o repercusión (ya sea mundial, de un determinado pueblo, etc…), normalmente catastrófico o desastroso. Y de todas las catástrofes, la que más ha obsesionado al ser humano es, lógicamente, el fin del mundo.

Otra característica, inherente a la condición humana, es acordarse de Santa Bárbara sólo cuando truena: Todos vivimos ignorantes y sin interés no sólo por lo que va a ocurrir, sino por lo que pasa a nuestro alrededor incluso, hasta que ocurre algo que pensamos que pone en peligro nuestra integridad. De esta manera, cuando ocurrieron los atentados del 11 de septiembre  de  2001, los libros sobre las profecías de Nostradamus se agotaban en   las librerías. Sin embargo, los acontecimientos que sucedieron aquellos días fueron lo bastante alarmantes para alertar a todos, también a expertos: los sociólogos, por ejemplo, se acordaban de la entonces reciente teoría de Samuel Huntimgton sobre el choque de civilizaciones vaticinando uno  entre Occidente e Islam. En la llamada “prensa del Misterio” también se hicieron grandemente eco del evento, y son de reseñar los varios trabajos que Enrique de Vicente y Luís G. La Cruz hicieron para la revista “Año Cero” en sus números de octubre y noviembre. Hoy, casi diez años después, el mundo no se ha acabado, y aunque aquí, en los países desarrollados, estamos muy tranquilos (a pesar de la reciente crisis económica) en un estado de paz aparente, en el mundo desde entonces se han producido sangrientas guerras como las de Iraq y Afganistán, se han repetido siniestros atentados como los del 11 M aquí en España y ha supuesto, además, un serio recorte de las libertades y calidad de vida de todos, quienes vivimos, además, en un  permanente estado de inseguridad.




Recientemente, tras el sorprendente cambio en el gobierno de los Estados Unidos de América que llevó al poder al primer presidente de raza afroamericana: Barak H. Obama, las profecías tomaron un renovado auge: El mundo que hemos heredado post 11 S, además del estado de recesión económica, nos llevan a buscar relación entre las profecías digamos clásicas y el posible protagonismo de un “emperador” (Estados Unidos es, queramos o no, quien gobierna el mundo, o por lo menos su mayor potencia) tan inédito hasta ahora, tanto por sus características étnicas como por su nombre musulmán. Con todo esto, circularon por la prensa y la red especulaciones que lo relacionan con un supuesto “papa negro” de no sé que profecía, tal vez inventada para la ocasión, o incluso con el “anticristo” que está por venir. En mi opinión, es posible que los acontecimientos futuros de un mundo difícil le lleven a tomar decisiones de repercusión Histórica en uno u otro sentido, hasta puede que a posteriori (por desgracia la manera más común) comprobemos que se ha cumplido con ello alguna profecía, pero realmente no creo que tenga relación con tan siniestros personajes.

Actualmente, tras los recientes acontecimientos sociopolíticos desatados en el mundo musulmán, en general y en el Magreb, en particular, tal vez deberíamos replantearnos otra vez el asunto del dichoso choque de civilizaciones y, dado que los profetas islámicos (y no sólo los islámicos) parecen querer decir mucho sobre ello, tal vez deberíamos recordarlas. El objeto del presente trabajo es analizar (y con su permiso interpretar) algunas de esas profecías islámicas y observar el grado de coincidencia con otras muy conocidas, como el Apocalipsis bíblico o incluso alguna cuarteta de Nostradamus, ya que, a mi parecer, hay algunos acontecimientos en ellas que no deberíamos olvidar, de ellos podría depender el cómo continúe el mundo que conocemos; creo que el tiempo apremia, pues estoy seguro, también, de que alguna de ellas ya se ha cumplido.  

PROFECÍAS ISLÁMICAS




            Cuando hablemos del fin del mundo según el Islam, lo primero que habremos de tener en cuenta es que no existe entre sus libros sagrados compendio alguno de profecías como pueda ocurrir con el Apocalipsis o Libro de la Revelación de la Biblia, por ejemplo. Las profecías islámicas son un conjunto disperso de Suras, éstos son capítulos del Corán (que a su vez se dividen en Aleyas) y Hadiths o refranes que componen la Sunna del Profeta, libro que recoge los dichos y hechos de Mahoma y que supone el otro pilar de la fe de la mayoría de los musulmanes (concretamente de los sunnitas como su nombre indica).




            De todos ellos, el más relacionado con el tema que nos ocupa, es probablemente, el Aleya 187 del Sura 7, el llamado Aleya de La Hora: ”Te preguntarán por la Hora: << ¿Cuándo llegará?>> Di: <<Sólo mi Señor tiene conocimiento de ella. Nadie sino Él la manifestará a su tiempo. Abruma en los cielos y en la tierra. No vendrá a vosotros sino de repente>>…”  En él, expertos de todos los tiempos han querido ver la indeterminación de la hora exacta del comienzo del fin, o, lo que es lo mismo, La Calamidad; ésta, descrita en el Sura 101, explicaría como sería la llegada de dicha Hora: “¡La Calamidad! ¿Qué es la Calamidad? Y ¿Cómo sabrás que es la Calamidad? El día que los hombres parezcan mariposas dispersas y las montañas copos de lana cardada,…Y ¿cómo sabrás  que es? ¡Un fuego ardiente!”. Sin embargo, cuando ocurrieron los terribles acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, expertos y menos expertos quisimos ver que había llegado la Calamidad: Las Torres Gemelas, semejantes a montañas se derrumbaban como “copos de lana cardada” y los hombres como “mariposas dispersas” se arrojaban por las ventanas de los pisos superiores, todo ello en un incendio estrepitoso, “como fuego ardiente”. Todos pudimos pensar también que había sonado la Hora, pues las Torres caían como una “bruma en los cielos y en la tierra”. Realmente la descripción se ajusta a lo que pasó y todos nos preguntamos si estaba escrito que es lo que ocurriría a continuación. Posiblemente sí.


                                                          ¿Qué es la Calamidad?... ¡Un fuego ardiente!

            Pero, el hecho de que las profecías apocalípticas, llamémoslas así, del Islam sean, como decíamos, un grupo disperso, no quiere decir que los acontecimientos no puedan ordenarse: Unas interpretaciones (hechas desde la fe musulmana) hablan de diez señales, otras sólo de seis: El gran fuego, el equivalente a la caída de las Torres Gemelas, sería la cuarta de ellas “…el día que el cielo traiga un humo visible… “como también reza en el Sura 44. Las tres primeras señales habrían de ser tres grandes terremotos, uno al Este, otro al Oeste y el tercero en la península Arábiga. Curiosamente, poco antes de la caída de las torres se habían producido terribles seísmos en Taiwán en 1999 (Este), en Turquía en 1999 (muy cerca de la península Arábiga) y El Salvador en 2001 (Oeste), que produjeron miles de víctimas y al menos centenares de miles, si no millones, de damnificados; y esto por sólo mencionar sólo los más devastadores, ya que en este periodo hubo otros muchos.

LOS AVATARES

            La mayoría de los musulmanes, sunníes y wahabíes concretamente, creen que desde la cuarta hasta la décima señal aparecen tres avatares: Al Mahdi, el “guiado de Alá”, quien enciende el gran fuego; Al Daggal ó Al Dajjal, el “impostor”, que sería algo así como el equivalente al Anticristo de nuestra Religión; después, por seguir el orden antes indicado, habrían de ocurrir las señales desde la sexta a la novena, y por último llegará el último avatar, y éste no es otro que Isa hijo de Mariam, lo que significa ¡Jesús hijo de María!, eso sí, convenientemente convertido al Islam.


                                                               ...Abruma en los Cielos y en la Tierra.

            Hay que reseñar, que los chiíes, escindidos al principio del Islam, partidarios de Alí, yerno de Mahoma, no identifican a Al Mahdi como un único personaje; antes al contrario, muchos han sido los “guiados de Alá” desde Alí, y siguen siéndolo, recientemente hemos visto un Ejército del Mahdi en un grupo chií  de Iraq. Igualmente se niegan a aceptar que sea Jesucristo quien traiga la paz y la justicia al final de los tiempos y se lo atribuyen al último Mahdi.

  












   

                                               ...mariposas  dispersas.



          Pero, ¿Jesús hijo de María? Efectivamente, ya en el Corán nos lo muestra como un profeta menor y muchas son las tradiciones que nos hablan de él en el Islam; el arabista Soha Abboud-Haggar, en su artículo “El Juicio Final en el Islam”, publicado en la revista “La Aventura de la Historia” en diciembre de 1999 recoge un fragmento de un tratado andalusí del siglo XIII donde dice que “…Jesús descenderá sobre el minarete blanco situado al Este de Damasco… Entonces buscará a Al Daggal hasta encontrarlo a las puertas de Ludd (Palestina) y lo matará…

                                                          ...copos  de  lana  cardada.


            Pero sigamos con nuestra suposición de que el día de los atentados del 11S fue el comienzo de ese gran fuego. Así mismo partiremos también de la opinión sunní y desde esta perspectiva veamos a dichos avatares uno a uno.

EL MAHDI

            Pero, quién es este mesiánico personaje del Islam, realmente no hay referencias a él en el Corán, hay que irse a la Sunna para encontrarse un hadith atribuido a Mahoma donde se dice que “…será un descendiente de los Ahl al-Bayt (la familia de Mahoma) que en un futuro vendrá inmediatamente antes del regreso de Isa, hijo de Mariam… “, efectivamente, el Mahdi es un concepto de cuño sunní. La razón de que los chiíes, quienes no son partidarios de la Sunna, acepten dicho concepto no es otra que para ellos el primer Mahdi, y es posible que también el último no sea sino Muhammad Ibn Hasan Ibn Alí, yerno de Mahoma e iniciador de la herejía chií.

            Volviendo al concepto sunní, en la actualidad muchos son los Shaykhs (jeques religiosos) que piensan que vivimos en la Era del Mahdi, incluso que lo han visto, y partiendo de nuestra tesis, probablemente no muy lejana de la de ellos, éste no sea otro que Osama Ibn Muhammad Ibn Ladin, o lo que es lo mismo Osama Bin Laden. Sus células, al fin y al cabo, fueron aquel 11S los que cumplieron el Sura 100: “¡Por los corceles jadeantes, que hacen saltar chispas, cargan al alba, levantando, así, una nube de polvo y rompen a través de una hueste!...


                                                             ...de su boca sale una espada afilada...


            Dijimos al principio que las profecías islámicas pueden tener concordancia con las bíblicas y, de hecho, en este caso la tienen, nada menos que en el Apocalipsis, en su capítulo 19 leemos: “…Entonces vi el cielo abierto, y había un caballo blanco; el que lo monta se llama Fiel y Veraz; y juzga y combate con justicia. Sus ojos como llama de fuego; sobre su cabeza muchas diademas; (…) viste un manto empapado de sangre (…) Los ejércitos del cielo, vestidos de lino blanco y puro, le seguirán sobre caballos blancos. De su boca sale una espada afilada para herir con ella a los paganos… “. Pero esto ¿no lo vimos televisado?: “Jinetes” montando aviones blancos (ejércitos del cielo, caballos blancos) vestidos de lino blanco y puro (la fórmula de los suicidas de Alá) que se arrojan sobre los edificios símbolos del capital, más tarde Bin Laden, con la mirada como transfigurada, salía por televisión reivindicando los atentados con un micrófono en la mano y junto a la boca, tal vez para un profeta del siglo I la “espada afilada con la que le ha sido dado el poder de herir a las naciones”. Además se hace visible su reloj como una alegoría del Sura 7: La Hora.


                        Benazir  Butto.


            Hay exegetas de la Biblia, no obstante, que identifican e éste personaje con el mismo Jesucristo, no es de extrañar, ya que poco antes de su descripción, en el mismo capítulo 19 se habla de “las bodas del Cordero”, e identificamos a Jesús como el Cordero de Dios (curiosamente, poco después de la caída de las Torres, Bin Laden se casaba con una hija de su lugarteniente Aiman al-Zawahiri); el error de interpretación consiste en que el cordero es el animal de sacrificio para los semitas (árabes y judíos), y desde este punto de vista Cordero de Dios es todo aquel que se sacrifique en Su nombre. Nos lo dice el mismo San Juan “…Entonces me postré para adorarle, pero el me dice: <<No, cuidado; yo soy un siervo como tú y como tus hermanos, que mantienen el testimonio de Jesús. A Dios tienes que adorar>>… “. Además, todo esto se relata tras narrarnos en el capítulo 18 la caída de Babilonia (acaso las “Torres de Babel”), diciendo cosas como “…cuando vean la humareda de sus llamas;  se quedarán a distancia  (…) echando polvo sobre sus cabezas… “ Todo esto parece más que evidente, no sé que pensarán ustedes.


                                                                                                                                                                                    Omar  Sheik

            Pero sigamos, hemos dicho que el Mahdi ha de ser sacrificado, y San Juan nos dice en que plazo: “un tiempo, dos tiempos y medio tiempo más”, si extrapolamos “tiempo” como año, ya que cuando se escribió se seguía el año solar de 365 días, Bin Laden debería estar muerto desde 2005 aproximadamente y no es así. O tal vez no conocemos toda la verdad. Así es, en 2007, la política paquistaní exiliada, Benazir Butto declaraba para la BBC en una entrevista que: ¡habían intentado asesinarla enviándole para ello el mismo sicario que mató a Osama Bin Laden! (aunque esta parte de la entrevista fue censurada, es visible en Internet), también nos dijo quién era este sicario: Omar Sheik, que resultó ser un agente del ISI (servicio secreto paquistaní) quien también, para liar aún más la madeja de la conspiración, fue el que depositó en la cuenta de Mohammed Atta (el “jefe” de los atentados del 11S) el dinero para financiar la operación. Posteriormente Benazir Butto fue también asesinada y, en nuestros días, a Pervez Musharraf, el entonces presidente de Paquistan, se le imputa tal delito. Así pues Bin Laden está muerto: Cordero de Dios. Ahora la moda en desinformación es querer hacernos creer que nunca existió y, tal vez pretendan que con el tiempo su nombre: Osama se confunda con el de Obama, diluyéndose en la Historia. Pero no olviden, los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla.


                                                                         Pervez  Musharraf.


EL DAJJAL

            Tampoco hay referencias directas de este obscuro avatar en el Corán, de nuevo hay que irse a los Hadiths de la Sunna para encontrarlas. Hemos dicho que su nombre significa “el impostor”, y es equivalente al Anticristo de Nostradamus y también de la tradición cristiana, al igual que al falso profeta del Apocalipsis de San Juan. Se dice de él que  vagará por la Tierra y la sembrará de desgracias, que es un falso profeta que asombrará al mundo con sus milagros e incluso que reinará sobre él, en un reinado de sólo cuarenta días, hasta que el propio Jesucristo lo mate de una lanzada en el pecho.


...tuerto de un ojo y con el otro cubierto por una membrana...


            Los Hadiths que hablan de él dicen que viene del Este, y nos lo describen como “…Un hombre joven, tuerto del ojo izquierdo y con el ojo derecho enfermo, de color rojizo y tapado con una gruesa membrana… “De entre sus rasgos más notables se dice además que: “…Lleva estampada en su frente la inscripción KFR (consonantes que en árabe son el principio activo de la palabra kafir, que significa “infiel”) “Pero, llegados a este punto y, siempre a posteriori por desgracia, deberíamos de darnos cuenta de que esto también lo hemos visto: En junio de 1999 en Kosovo, provincia albanesa, de confesión islámica por cierto, la OTAN y Rusia mandaron una fuerza de liberación para acabar con la guerra, la KFOR; los primeros en entrar, de noche, en el aeropuerto de su capital Prístina, fueron carros de combate rusos. Hay que observar que los comandantes de los carros suelen llevar bajo sus cascos artilugios de visión nocturna o telemétricos que ¡tapan un ojo, normalmente el izquierdo dejando el derecho cubierto con una lente, de color rojizo o verdoso, que tiene como objeto apuntar las armas del tanque!















...en su frente las letras KFR...


 
           Parece elemental, pero a qué o a quiénes se refiere el Profeta, a las fuerzas de la OTAN, a los rusos que tomaron el aeródromo de Prístina… Hagamos como anteriormente y veamos que nos dice San Juan en su Apocalipsis, para ello nos iremos al capítulo 13, a la conocida como profecía de la Bestia: “…Y vi surgir del mar una Bestia que tiene siete cabezas y diez cuernos, (…) Se le concedió hacerle la guerra a los santos y vencerlos; se le concedió poder sobre toda raza, pueblo lengua y nación. (…) y hace que todos reciban en su mano o en su frente una marca, y que nadie pueda comprar ni vender nada, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o el número de su nombre. ¡Aquí se requiere sabiduría! Aquel que sea inteligente calcule el número de la Bestia pues es número de hombre. Y es el 666”. Mucho se ha hablado de ella y, aunque nosotros no seremos una excepción, conviene decir primero que el propio San Juan, posiblemente consciente de su ambigüedad intenta aclarárnoslo en el capítulo 17 del mismo libro: “…Las siete cabezas son también siete reyes: cinco han caído, uno es y el otro no ha llegado aún. La Bestia hace el octavo…


                                  Quién sea inteligente calcule el número de la Bestia... Es 666


Ríos de tinta han corrido sobre el número de la Bestia, y aunque se ha querido asociar, a través de diversas cábalas, a personajes como Hitler, George Bush o Bill Gates, sólo por poner algunos ejemplos, parece evidente más bien que se refiere a números que definen todo el mercado o el comercio, y no creemos ser los primeros que lo asocian a la numeración de los códigos de barra (en su frente) o de las tarjetas de crédito (en su mano) y de hecho, en los códigos de barra de cualquier producto de compraventa parece haber tres barras idénticas al inicio, centro y final sin numeración visible debajo de los mismos y que coinciden en grosor y separación a las barras que corresponden al 6. Así pues buscamos una Organización de siete “reyes” que controlan todo el comercio mundial, y una vez más existe: el grupo G7, formado por cinco potencias que han imperado en el pasado (cinco han caído): Inglaterra, Francia, Alemania, Italia y Japón, más otra que impera (uno es): Estados Unidos, además de Canadá (otro que no ha sido aún). Si esto es así La Bestia que está por llegar no puede ser otra que Rusia, quién no hace mucho tiempo que es el octavo país del actual G8. Una vez más la coincidencia resulta sorprendente. También se nos dice en el capítulo 17 del libro de la Revelación que su reino “…cuando llegue habrá de durar poco tiempo…


                                                                                                             El  grupo  G8.


Queda claro, pero en nuestra teoría, hasta ahora, sólo hemos buscado paralelismo en las profecías bíblicas; más allá de las mismas, entre los profetas modernos que más se han asomado a nuestra época, para todos constituye una referencia Michel de Nòtre-Dame, más conocido como Nostradamus. Muchos han querido interpretar sus profecías, las cuales estaban formadas por diez centurias de pequeñas cuartetas donde el propósito de su predicción se esconde tras apócopes, metáforas, términos griegos y latinos así como pequeños anagramas. Según uno de sus mayores exegetas: Jean Charles de Fontbrune en la contienda próxima que el vidente de Salon de Provence vaticina, Rusia tendría gran protagonismo, y en la época en que se interpretó, anterior a la Perestroika, hasta se llegó a pensar en “invasiones comunistas”; pero la clave que buscamos está en sus predicciones sobre el Anticristo. El concepto de Anticristo sólo se conoce en la Biblia en las Epístolas de San Juan, no aparece en ningún otro lugar del sagrado libro; Nostradamus lo usa en su Carta a César, que escribe para su hijo, teóricamente, como prefacio a las Centurias y donde nos da pistas para la interpretación de su obra. Nos dice que varios han venido antes que él y tres serán los que vendrán tras su muerte. A posteriori, como siempre, se ha querido ver, sin muchas dudas, que los dos primeros han sido Napoleón y Hitler, pero para Nòtre-Dame el más peligroso es el tercero, tanto que la cuarteta que recoge su llegada, la 72 de la décima centuria, es la única de casi mil a la que pone fecha:

En el año mil novecientos noventa y nueve, séptimo mes,
 Desde el cielo vendrá un gran Rey del terror,
 Resucitará a un gran Rey de Angoulmois,
 Antes y después Marte reinará en buenahora.”

            Se refiere, naturalmente, al eclipse de sol del 11 de agosto de 1999 (el Rey del terror), el hecho de que diga séptimo mes se basa en el desfase de 16 días del calendario Gregoriano, que tenemos actualmente, al Juliano que regía en su época; sobre el Rey de Angoulmois hay que decir que más que probablemente no se refiere a Angouleme, que es un condado y no un reino, sino que en realidad no es sino un anagrama de “Mongoulais” que significa “de los Mongoles”. Marte no es sino una referencia al dios de la guerra.


                                                           Vladimir  Putin.


            Todo esto no dejaría de ser más que una coincidencia si no fuera porque, además, el día 11 de agosto del 99 hubo en Rusia un mandatario que fue nombrado Primer Ministro (en funciones hasta las elecciones “democráticas” en que fue ratificado más tarde) de manos del anterior, Boris Yeltsin, que se retiraba por razones de salud: Vladimir Vladimirovich Putin. Si este político es en realidad Al Dajjal o no el tiempo lo dirá, pero no debería de extrañarnos que lo fuere con su discurso expansionista, sus maneras políticas con sus adversarios y detractores (recuérdese los asesinatos de Anna Politkotskáya y Alexander Litvinenko y el intento de envenenamiento de Víktor Yuschenko, presidente de Ucrania) y, sobre todo, su represión a los musulmanes, sin tener para nada respeto por los derechos humanos, en Chechenia, por no hablar del episodio del Teatro Dubrovka. Su apellido, es curioso, nos recuerda al siniestro monje que contribuyó a la caída de los Romanov, los últimos zares, Grigori Yefimovich Rasputín (que por cierto, en ruso se pronuncia “Raspútin”, permítanme la licencia ortográfica de la tilde) y nos sitúa, caramba qué coincidencia, en la cuarteta 95 de la primera centuria de Nòtre-Dame, también atribuida al Anticristo:


Grigori  Rasputin.


            “Un gemelo será encontrado en un monasterio,
             Originario de sangre noble de un monje muy viejo,
             Su ruido será grande, su lengua y el poder de su voz;
             Por eso pedirán que sea llevado al poder del gemelo sobreviviente.”

ISA HIJO DE MARIAM Y UN FUTURO PROMETEDOR

            Resulta curioso pensar que sea Jesucristo, como anteriormente se ha explicado a lo largo del artículo, el que traiga la Paz para musulmanes igual que para cristianos, y no menos curioso que ambos coincidan en el periodo: mil años. La Parusía, o segunda venida de Cristo es, también, una referencia constante de los evangelistas; tal vez Jesucristo descienda pronto a nosotros de lo alto, o tal vez, visto que en nuestros días el tema de la supuesta descendencia de Jesús está de moda, no se haya ido nunca y sólo es una cuestión de tiempo que recupere el trono que le correspondía, en la Tierra y no en los cielos. Una vez más Dios, o Alá por qué no, dispondrá.

CONCLUSIONES

            Hay que reconocer que cuando hablamos de profecías no lo hacemos objetivamente, suelen ser visiones inspiradas por algún tipo de “iluminación” del sujeto, a menudo de bastante, si no de gran antigüedad y sujetas a la propia visión subjetiva del intérprete. Además, si como digo, se interpretan una vez han ocurrido, podemos entrar en un caso de precognición retrospectiva, como dicen los psicólogos, que consiste en intentar atribuir a un texto ambiguo detalles o acontecimientos que conocemos.

            Por otro lado, no es mi intención, viendo que se pronuncian aquí algunos nombres de personas públicas de la actualidad, ni demonizar santos ni canonizar demonios.

            Pero, hechas estas salvedades, me parece lógico que alguien que ha sido capaz de vislumbrar algo terrible, que cree que va a ocurrir, se vea en la obligación moral de contarlo lo más objetivamente posible; esto justifica tanto las profecías en sí, como la realización de trabajos como éste, y perdonen que me compare, eso sí, al fin y al cabo sólo son hipótesis.

De todas formas, siempre hay una razón para las cosas y, políticamente hablando, ahora posiblemente estemos asistiendo a un profundo cambio social que todos somos capaces de ver; tampoco hay que ser muy avispado para comprender que éste nos pueda llevar, de nuevo, a un feudalismo medieval o hacernos víctimas del expansionismo, y ojalá tanto las profecías como la exégesis de las mismas nos ayuden a evitar posibles catástrofes humanas si no naturales.

            Sin embargo, volviendo a la realidad, mientras se confeccionaba el presente artículo ha habido revoluciones y cambios de gobierno por todo el Magreb y parte de Oriente Medio; y lo último, aún por resolver, es la guerra contra Libia, mandatada por una resolución de la ONU, llevada a cabo con bastante desconcierto por una coalición occidental y con la oposición, entre otros,…de Rusia. Por favor, saquen sus propias conclusiones.

BIBLIOGRAFÍA

Libros:
            - “El Corán”, traducción de Julio Cortés, Editorial Herder S.A., 1986.
            - “Biblia de Jerusalén”, traducción del Dr. Lorenzo Torrado, Ediciones Nauta S.A., 1969.
            - “La Biblia Multimedia”, Alfabetum Multimedia S.L., 2001, por cortesía de Más Allá de la Ciencia
            - “Las Sociedades Secretas en la Cita del Apocalipsis”, Jean Robin, Editorial Heptada, 1990.

Artículos:
            - “El Juicio Final en el Islam”, Soha Abboud-Haggar, La Aventura de la HISTORIA, Arlanza Ediciones S.A., diciembre 1999.
            - “El Día de la Desgracia”, Luis G. La Cruz y Enrique de Vicente, AÑO CERO, Editorial América Ibérica, octubre 2001.
            - “Símbolos Ocultos de la Tragedia”, Enrique de Vicente, AÑO CERO, Editorial América Ibérica, noviembre 2001.
            - ¿Ha Llegado LA HORA?, Luis G. La Cruz, AÑO CERO, Editorial América Ibérica, noviembre 2001.

Una vez más la ayuda de Internet ha sido inestimable para la realización de este artículo.






APÉNDICE, 2 DE MAYO DE 2011

 Hoy, dos de mayo de 2011, curiosamente fecha nefasta para los españoles, pues se conmemoran los fusilamientos llevados a cabo por los franceses durante la Guerra de la Independencia, y apenas quince días después de concluída la redacción del presente artículo, el mundo se ha despertado con la noticia de la muerte de Osama Bin Laden.

La noticia la ha hecho oficial el propio presidente norteamericano Barack H. Obama; según fuentes de la agencia EFE, Obama ha declarado que en el día de ayer, en una operación secreta en la ciudad de Abbotabad, a escasos 60 km. De la capital de Pakistán, Islamabad, y a espaldas del propio gobierno pakistaní, Osama Bin Laden habría sido abatido de un disparo en la cabeza, tras un tiroteo de cuarenta minutos que también habría costado la vida a un hijo de éste mayor de edad. En la residencia, discreta y reforzada, sin comunicación telefónica con el exterior ni servicio de Internet, convivía al parecer con su esposa más joven, y comunicado con su organización, Al Qaeda, a través de un correo de su confianza; habría sido el seguimiento de éste último el que habría originado la operación. Tras haber tomado fotografías y muestras de ADN, de las que se dice ya han sido comparadas con éxito con las de una hermana suya, los efectivos habrían arrojado su cuerpo al mar para evitar que su tumba se convierta en lugar de peregrinación.

Al parecer las fotos difundidas por la televisión pakistaní, con las que ilustramos éste apéndice, son falsas, manipuladas por ordenador a partir de una conocida foto suya.



Dichas quedan las declaraciones de B. Butto recogidas en éste artículo. Consideramos que una ex-primer ministra pakistaní es una fuente lo bastante fidedigna, y sin querer ser “conspiranóicos”, nos preguntamos si no se está ahora justificando así una acción pasada, cuya ocultación no se sostiene más en el tiempo.

Sea como fuere, ya se han recogido declaraciones en el núcleo talibán de Kandahar que indican que el antiguo líder de Al-Qaeda se ha convertido en un mártir, lo cual ha supuesto una reacción de máxima alerta para EEUU, y para sus instalaciones e intereses en Oriente. Una vez más nos referimos a nuestras propias palabras en éste trabajo: El Mahdi ha muerto: Cordero de Dios.